Hei,
Vi gjør det slik som OsloMet: vi har SUSHI for alle leverandører som vi kan få satt det opp for (vi har over 100 nå), og tar en årlig gjennomgang av oppsettene og sjekker tall ved innlevering til NB. Fungerer fint, men det er noen irritasjonsmomenter
med tall som plutselig ikke høstes, noen utgivere som ikke har tall klare når vi høster og så tolker Alma det som om det bare var null for den måneden og henter det ikke igjen før vi tvinger en manuell høsting, etc. (Det siste trodde jeg skulle løses med en
oppdatering i fjor, men det var en hel del huller når vi sjekket i år).
Drømmen er å ha tid til å sjekke de månedlige SUSHI-rapportene for å fange opp eventuelle hull i løpet av året.
Analytics-folka hos oss har laget analytics-rapporter for å få enkle oversikter over de forskjellige metricsene (TR_J1, TR_B1, osv.)
Bare spør om det er noe spesifikt dere lurer på!
Vennlig hilsen,
Ulrikke
-------------------------------------------------------
Ulrikke Greve Olufsen
E-ressursbibliotekar - Anskaffelser og tilganger
Samlinger og digitale tjenester, Universitetsbiblioteket i Oslo
-------------------------------------------------------
From: Kaja Merete Jacobsen Sæther <kajamere@oslomet.no>
Sent: 09 April 2024 09:43
To: Anna Isabel Bjelland Moody <Anna.I.B.Moody@dmmh.no>; Birgitte Belsaas <birgitte.belsaas@ntnu.no>; e-ressurser@lister.sikt.no
Subject: [E-ressurser] Re: Alma analytics og COUNTER/SUSHI
Hey, y’all!
Her ved OsloMet har vi fra 2022 fortløpende aktivert SUSHI for alle våre leverandører som tilbyr høstingen via denne protokollen. Frem til nå har vi i tillegg lastet ned rapporter fra leverandørenes plattformer
ifm. med fornyelser og FFB-rapporteringen, for å dobbeltsjekke at tallene stemmer, og det gjør de i all hovedsak.
Ta bare kontakt om vi kan bistå med noe
😊
Med vennlig hilsen
Kaja Jacobsen Sæther
spesialbibliotekar
Universitetsbiblioteket OsloMet – storbyuniversitetet
Seksjon for samling og system
-Ny viten, ny praksis
From: Anna Isabel Bjelland Moody <Anna.I.B.Moody@dmmh.no>
Sent: Tuesday, April 9, 2024 8:12 AM
To: Birgitte Belsaas <birgitte.belsaas@ntnu.no>;
e-ressurser@lister.sikt.no
Subject: [E-ressurser] Re: Alma analytics og COUNTER/SUSHI
|
Some people who received this message don't often get email from
anna.i.b.moody@dmmh.no.
Learn why this is important |
Hei!
Vi har nylig begynt å snuse på dette her på huset, og jeg kom i gang med det etter alt som måte gjøres ifm. FFB-rapportering. Sikt har laget en fin oversikt over COUNTER-data som man kan bruke,
men det er vel så interessant å vite hvilke tall vi kan få ut for hver enkelt leverandør og hvordan dette har endret seg over tid. Derfor laget jeg en liten rapport på siden som er i stor grad basert på Sikt sin, slik at vi kan følge med på bruken på detaljnivå.
Når det er sagt har vi ikke fått SUSHI til å høste automatisk for alle våre leverandører enda, så alle rapportene er hentet manuelt fra Atypon og lastet inn i Alma. Siden vi har såpass få leverandører
er det ikke en stor jobb.
Med vennlig hilsen
Anna Moody
Spesialbibliotekar
Fra: Birgitte Belsaas <birgitte.belsaas@ntnu.no>
Sendt: mandag 8. april 2024 15:28
Til: e-ressurser@lister.sikt.no
Emne: [E-ressurser] Alma analytics og COUNTER/SUSHI
Hei
Jeg er med i ei gruppe ved NTNU Universitetsbiblioteket som ser på diverse aspekter rundt arbeidet med e-ressurser her.
I den forbindelse har vi lyst til å få innspill/info fra dere andre institusjoner om hva dere gjør.
Om Alma analytics og COUNTER/SUSHI.
På Vendor i Alma er det mulig å få lagt inn SUSHI konto på leverandørene slik at man kan få statistikk og USAGE rapporter etc.
Det finnes flere muligheter i Alma analytics til å bruke dette.
Er det noen der ute som har tatt i bruk dette? Evt hvilke deler bruker dere?
Vi vil gjerne høre fra flere av dere som bruker det – og dere som har valgt å ikke bruke det (og hvorfor).
Positive og negative erfaringer.
Vennlig hilsen
Birgitte Belsaas
Førstekonsulent
Seksjon for samlinger, ressurser og digitale tjenester
NTNU Universitetsbiblioteket
Tlf: +47 73596496
https://innsida.ntnu.no/person/bbelsaas