Folks, S? vidt jeg kan se s? forkastes mac-adr. i brotab. p? switchene dersom mac-adr. ikke finnes i arp-tab. Er dette en bug el. er det meningen det skal v?re slik? Uansett s? er dette et problem fordi man ikke f?r sporet mac-adr. p? "private vlan" dvs. VLAN som ikke skal rutes (el. IP-nett som befinner bak ruter/FW som ikke er lagt inn i NAV). I samme slengen: Er det noen som har lykktes ? f? lagt inn FW1 i NAV? mvh. -- B?rge Brunes, IT-avdelingen, Universitetet i Troms? http://www.cc.uit.no/~borge/ http://www.freebsd.org
Du sier at mac slettes fra brotabellen fysisk p? switchen dersom denne ikke finnes i arp-tabellen p? switchen? Eller mener du at getBoksMacs ikke samler inn mac-adresser dersom disse ikke finnes i arp-tabellen i nav-databasen? Det er meningen at getBoksMacs ikke skal bry seg om vlan, dvs. den er kun interessert i fysiske porter. For ? f? opp hastigheten p? innsamling av mac-adresser fra endel Cisco-switcher der man m? samle inn per vlan gj?r den imidlertid en pruning f?rst, dvs. kun vlan nummer satt p? minst en port p? switchen (eller vlan registrert i nav, i prefiks tabellen, og tillatt p? en trunk) blir det hentet for. -- Kristian ----- Original Message ----- From: "Borge Brunes" <Borge.Brunes@cc.uit.no> To: <nav-users@itea.ntnu.no> Cc: <Borge.Brunes@cc.uit.no> Sent: Wednesday, May 14, 2003 1:55 PM Subject: getBoksMacs
Folks,
S? vidt jeg kan se s? forkastes mac-adr. i brotab. p? switchene dersom mac-adr. ikke finnes i arp-tab. Er dette en bug el. er det meningen det skal v?re slik?
Uansett s? er dette et problem fordi man ikke f?r sporet mac-adr. p? "private vlan" dvs. VLAN som ikke skal rutes (el. IP-nett som befinner bak ruter/FW som ikke er lagt inn i NAV).
I samme slengen: Er det noen som har lykktes ? f? lagt inn FW1 i NAV?
mvh.
-- B?rge Brunes, IT-avdelingen, Universitetet i Troms? http://www.cc.uit.no/~borge/ http://www.freebsd.org
participants (2)
-
Borge.Brunes@cc.uit.no -
kreide@online.no