vidar.faltinsen@itea.ntnu.no said:
Vi jobber som kjent med NAV v3 og ting g?r bra fremover.
Det h?res bra ut. Har dere noen releasedato for v3?
Et par spml. vedr. v3:
01) Vil skriptene til Gro-Anita fra workshoppen i Kristiansand bli en del av v3? 02) ?nske om ny funksjonalitet: Under "varseltype" s? hadde det v?rt kjekt med mulighet for "fintuning" av f.eks. linkdown p? SW til bare ? sl? til dersom det befinner seg en NAV-reg. boks bak linken. En egen varseltype av type "trunkDown" hadde ogs? v?rt kjekt. 03) Vil overgangen til v3 skje via en "vanlig" oppgradering (lik den fra 2.1.4 til 2.1.5) el. m? man gj?re en innstallasjon fra scratch?
B?rge
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Borge Brunes wrote:
Det h?res bra ut. Har dere noen releasedato for v3?
Vidar sier 1. desember 2003. Det kan bli spennende...
- Vil skriptene til Gro-Anita fra workshoppen i Kristiansand bli en
del av v3?
Dette kan nok Gro-Anita svare best p? selv, da jeg ikke husker lenger hva alle disse scriptene var. Scriptene som de forel? dengang vil nok ikke v?re med, men funksjonaliteten (i allefall "spor maskiner bak port") vil v?re der.
- ?nske om ny funksjonalitet: Under "varseltype" s? hadde det
Denne skal noen(tm) andre f? svare p?.
- Vil overgangen til v3 skje via en "vanlig" oppgradering (lik den
fra 2.1.4 til 2.1.5) el. m? man gj?re en innstallasjon fra scratch?
Vi g?r bort fra det install/oppgraderingsl?pet som ble brukt i v2. Istedet for ? sy puter under armene p? folk og kj?re et helautomatisk l?p for prerekvisitter, m? man selv s?rge for ha en del ting p? plass f?r man installerer v3.
Den putesying vi evt. vil foreta er ? lage rpm-pakke og denslags av b?de nav og prerekvisitter som ikke fins p? en gitt distribusjon. For tilfellet FreeBSD, vil det vel holde med en binary tarball som dere pakker ut, samt en dokumentert installprosess (Slik jeg husker det, ble vel installscriptet lest som en bruksanvisning for installasjon p? FreeBSD, da det ikke kj?rte s?nn uten videre der).
- -- Morten
On Tue, 14 Oct 2003, Morten Vold wrote:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Borge Brunes wrote:
Det h?res bra ut. Har dere noen releasedato for v3?
Vidar sier 1. desember 2003. Det kan bli spennende...
Litt spennende m? vi jo ha det. Jeg sa 1/10 p? NTNU-alfa og i morgen er det 15/10... Vi er litt forsinket. 24/12?
mvh - Vidar
Hei !
Det h?res bra ut. Har dere noen releasedato for v3?
Vidar sier 1. desember 2003. Det kan bli spennende...
Litt spennende m? vi jo ha det. Jeg sa 1/10 p? NTNU-alfa og i morgen er det 15/10... Vi er litt forsinket. 24/12?
Er det noen nyheter ang?ende NAV v3 ?
-- Med vennlig hilsen / Regards;
Roar Pettersen Universitetet i Bergen - The University of Bergen Nygardsgt. 5 - N-5020 BERGEN - Norway Tlf: +47 55 58 40 55 VIP: 81503 fax: +47 55 58 40 70 roar.pettersen@it.uib.no - IT-Avd, UiB - http://www.uib.no
Hei !
Det h?res bra ut. Har dere noen releasedato for v3?
Vidar sier 1. desember 2003. Det kan bli spennende...
Litt spennende m? vi jo ha det. Jeg sa 1/10 p? NTNU-alfa og i morgen er det 15/10... Vi er litt forsinket. 24/12?
Enn? bra at du ikke skrev ?rstall. :-)
Venter spent p? versjon 3....
-- Med vennlig hilsen / Regards;
Roar Pettersen Universitetet i Bergen - The University of Bergen Nygardsgt. 5 - N-5020 BERGEN - Norway Tlf: +47 55 58 40 55 VIP: 81503 fax: +47 55 58 40 70 roar.pettersen@it.uib.no - IT-Avd, UiB - http://www.uib.no
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
- Vil overgangen til v3 skje via en "vanlig" oppgradering (lik den fra 2.1.4 til 2.1.5) el. m? man gj?re en innstallasjon fra scratch?
Jeg kan ogs? skyte inn her at vi har gjort ganske store endringer i databasen i NAVv3. Det som er mest interessant ? ta vare p? er naturligvis arp- og cam-data, og det er mulig vi lager et opplegg for ? konvertere disse dataene.
Men oppgraderingen vil nok f?les mer som en nyinstallasjon enn en vanlig oppgradering ja. Heldigvis har vi i st?rre grad tatt i bruk ferdige verkt?y (rpm f.eks), og vi h?per derfor dette skal g? relativt smertefritt.
- -- Kristian
Hei !
Men oppgraderingen vil nok f?les mer som en nyinstallasjon enn en vanlig oppgradering ja. Heldigvis har vi i st?rre grad tatt i bruk ferdige verkt?y (rpm f.eks), og vi h?per derfor dette skal g? relativt smertefritt.
N?r jeg leser ordet RPM s? tenker jeg automatisk p? Linux, ikke noe negativt i det, men man b?r pr?ve ? v?re OS uavhengig. Ikke alle kj?rer NAV p? Linux. :-)
-- Med vennlig hilsen / Regards;
Roar Pettersen Universitetet i Bergen - The University of Bergen Nygardsgt. 5 - N-5020 BERGEN - Norway Tlf: +47 55 58 40 55 VIP: 81503 fax: +47 55 58 40 70 roar.pettersen@it.uib.no - IT-Avd, UiB - http://www.uib.no
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Roar Pettersen wrote:
N?r jeg leser ordet RPM s? tenker jeg automatisk p? Linux, ikke noe negativt i det, men man b?r pr?ve ? v?re OS uavhengig. Ikke alle kj?rer NAV p? Linux. :-)
Kristian nevner RPM. Det er ikke noe vi har tatt i bruk til noe som helst enda, det er bare en av m?tene vi ?nsker ? distribuere NAV p?. Vi (i allefall jeg) ?nsker ogs? ? st?tte Debian, og til det vil i distribuere som .deb. Til alt annet kan vi distribuere som en bin?r tarball (i den grad man kan kalle scriptsamlinger for bin?re ;) ).
Som f?r vil vi dessverre ha begrensede muligheter til ? teste NAV p? andre plattformer enn Linux (diverse distroer) f?r vi sender det ut i verden. Hvis vi finner noen FreeBSD-freaks blant oss, kan vi kanskje f? gjort noe med det, ellers forblir UiB og UiT v?re pr?vekaniner her :)
- -- Morten
On Mon, 13 Oct 2003, Borge Brunes wrote:
- ?nske om ny funksjonalitet: Under "varseltype" s? hadde det v?rt kjekt med mulighet for "fintuning" av f.eks. linkdown p? SW til bare ? sl? til dersom det befinner seg en NAV-reg. boks bak linken. En egen varseltype av type "trunkDown" hadde ogs? v?rt kjekt.
I de tilfeller at den NAV-registrerte boksen bak blir utilgjengelig som en konsekvens s? har du jo en l?sning i dag. I en mer redundant setting, der du ?nsker ? vite at prim?rvei er nede, s? ser jeg behovet.
Varslingssystemet er radikalt ombygd, det er vesentlig mer generelt og vil kunne st?tte dette. Som NAV-administrator kan man utvide settet med matche-felt, her kan man velge ? utvide til swport.boksbak eller swport.trunk og lage et filter som ser p? verdien av disse feltene. Dersom boksbak har innhold eller trunk=true s? sl?r filteret til.
Vi har imidlertid ikke mottak av eksterne snmptrap p? plass enda... S? ikke alt henger i hop as-of-now.
mvh - Vidar
-
Borge.Brunes＠cc.uit.no -
edprp＠it.uib.no -
kreide＠online.no -
morten.vold＠itea.ntnu.no -
vidar.faltinsen＠itea.ntnu.no