- E-ressurser - lister.unit.no

Feil i beholdningsvisning for ProQuest-basene
by Anne Cathrine Woje 18 Sep '25

18 Sep '25

Til orientering: Hull i dekningsdatoer i tittellister for flere ProQuest-samlinger. Kunder har rapportert om hull i dekningen i tittellistene for flere ProQuest-pakker. Dette skjer når fullteksten for en publikasjon er tilgjengelig i både HTML- og PDF-versjoner. I tilfeller der HTML-fullteksten stopper, men PDF-en fortsetter, gjenspeiler tittellistene bare fulltekstens tilgjengelighet i HTML-format, noe som ofte resulterer i smalere dekning enn det som faktisk er tilgjengelig gjennom abonnementer. Dette avviket påvirker postsamsvar i Ex Libris-søketjenester. Dette har blitt tatt opp med ProQuest, og de har bekreftet forespørselen om å justere oppsettet for tittellisten for bedre å gjenspeile fulltekstdekningen. Noen forbedringer er allerede gjort for å løse problemene som er rapportert så langt. Vi jobber fortsatt med våre ProQuest-kolleger for å bekrefte at tittellistene blir innlemmet i kunnskapsbasen vår, slik at de nøyaktig gjenspeiler den fullstendige tilgjengelige fullteksten - uavhengig av format (HTML/PDF). (Oversatt fra: https://support.proquest.com/s/known-issues/knowledge-detail?recordId=kA2QO…) Hilsen Anne Cathrine Woje Spesialbibliotekar // Universitetsbiblioteket Bodø, Nord Universitet Epost: anne.c.woje(a)nord.no<mailto:anne.c.woje@nord.no> T: +47 75 51 73 71 // M: +47 91 67 59 79 www.nord.no<https://protect-us.mimecast.com/s/NV68BwuVAE5QSx> [cid:image001.png@01DC288A.60D0D950]

1 0

COUNTER API R5.1. (SUSHI) for Elsevier - noen som har fått til?
by Anne Cathrine Woje 11 Aug '25

11 Aug '25

Hei der ute, Et par utfordringer angående statistikk-høsting/-rapportering: Jeg sliter med å få til den nye R5.1-kontoen for Elsevier (Science Direct i første omgang), er det noen som har hatt bedre hell med seg? Jeg har brukt samme Requester ID og Platform kode (sd) som på den gamle R5-kontoen, men må/skal det også være API Key og hvis ja, må den «søkes» om hos Elsevier? Fant noe info som kunne tyde på det. Det pussige er at Test Connection funker på R5.1-kontoen, men så snart jeg prøver å høste en eller flere rapporter med Custom Harvest, så feiler det. En annen ting er at når jeg sammenligner de høsta TR_J1-tallene (fra R5-konto) for Science Direct for januar-mars 2025 med R5.1-tall i samme rapport fra admin-tilgangen vår, så er det ganske store forskjeller og lavere tall i R5.1-rapporten. Jeg trodde ikke at R5.1 skulle medføre stå store endringer/gi så store utslag på TR_J1? Kan lavere nedlastingtall i R5.1 komme av at nå er Free-to-read-artikler tatt ut, som beskrevet på side 6 i pdf'en fra R5.1 Friendly Guide to Changes in Release 5.1: The main impact here is on the TR_B1 and TR_J1 Standard Views of the Title Report. Historically these Standard Views only excluded OA chapters or articles. In R5.1, TR_B1 and TR_J1 will also exclude Free To Read book and journal content. This is resolved by using the Title Report instead of the Standard Views, as the Title Report can be easily filtered to show the Access Types you are interested in. (The R5.1 Friendly Guide to Changes in Release 5.1 https://www.countermetrics.org/wp-content/uploads/2024/04/Guide-Changes.pdf) Vi har fokusert mest på TR_J1-nedlastingene fordi det er anbefalt i forhold til NB-rapporteringa, men nå begynner jeg å lure på om vi underrapporterer nedlastingstallene fordi vi ikke henter dem fra TR-rapporten i stedet? Den har jo all nedlasting, også OA, så derfor har vi ikke brukt den i vår høsting til Analytics-dashbordet vårt. Hadde vært veldig fint å høre hvilken praksis andre institusjoner følger. Hilsen Anne Cathrine Woje Spesialbibliotekar // Universitetsbiblioteket Bodø, Nord Universitet Epost: anne.c.woje(a)nord.no<mailto:anne.c.woje@nord.no> T: +47 75 51 73 71 // M: +47 91 67 59 79 www.nord.no<https://protect-us.mimecast.com/s/NV68BwuVAE5QSx> [cid:image001.png@01DBC005.110E7050]

2 2

Om nytt grensesnitt Ebscohost
by Birgitte Belsaas 04 Aug '25

04 Aug '25

Hei Litt nysgjerrig på om alle institusjonene har gått over til, eller vil gå over til nytt UI for EBSCOHOST 5 august? Noen som har bestemt seg for å utsette til senere på høsten, og noen som vil beholde «classic» for CINAHL? Vennlig hilsen Birgitte Belsaas Seniorkonsulent Seksjon for ressurser og digitale tjenester NTNU Universitetsbiblioteket Tlf: +47 73596496 https://innsida.ntnu.no/person/bbelsaas

8 8

Stem på forslag i Idea Exchange; Support "Parent" fields in COUNTER R5.1 IR reports
by Svendsen, Bente 09 Apr '25

09 Apr '25

Støtt forslag i Idea Exchange: Support «Parent» fields in COUNTER 5.1 IR Reports https://ideas.exlibrisgroup.com/forums/308173/suggestions/49618910 Fom. januar 2025 blir bruk av e-ressurser høstet iht COUNTER 5.1. En viktig del av de nye rapportene er fokuset på item-rapporter, også for e-bøker, dvs hvert kapittel i en e-bok telles for seg. Det samme gjøres for tidsskriftartikler. Dette gir oss svært nyttig informasjon, MEN - det mangler en svært viktig variabel når man skal lage rapporter i Alma Analytics; nemlig parent title, dvs hvilken bok eller tidsskrift kapittelet/artikkelen tilhører. Uten denne informasjonen må vi søke opp hvert enkelt kapittel/artikkel for å se hvor det er hentet fra. Vi har henvendt oss til SIKT/Clarivate for å høre når dette kommer i Analytics. Clarivate sier at de forstår behovet og vurderer å legge det til i Analytics. De har laget et forslag som er lagt i Idea Exchange. Vi oppfordrer alle til å stemme på dette! Det er svært viktig at denne variabelen blir høstet sammen med item-informasjon! Med vennlig hilsen Ulrikke Greve (Universitetet i Oslo), Aina Øie (University of Oslo), Anita Bergsvenkerud (Handelshøyskolen BI) og Bente Svendsen (Handelshøyskolen BI)

1 0

Migrering av e-bøker fra Ebook Central til Taylor & Francis
by Marit Strandås 02 Apr '25

02 Apr '25

Hei alle! Vi har fått tilbud fra Taylor and Francis om å migrere våre kjøpte e-bøker fra Ebook Central til deres plattform. Jeg hører at mange kjenner til tilbudet og at kanskje noen allerede har gjort det? Jeg vil veldig gjerne høre andres vurderinger og erfaringer om dette. For vår del er det aktuelt for 553 titler. Jeg spekulerer mest på eventuelle endringer i tilgangen. Det virker veldig bra for titler som er DRM-frie hos T&F, hvor jeg antar vi i praksis får Unlimited Access uansett hva vi har fra før? Derimot har DRM-beskytta titler hos T&F dårlige betingelser (særlig manglende nedlastingsmulighet), kanskje så dårlige at vi heller vil beholde dem hos Ebook Central. Praktisk sett regner jeg med at opplasting av portfolios i Alma, og sletting av de gamle, bør gå greit. Testing av tilgangene finner vi sikkert også en strategi på. Muligens kan oppdatering av pensumlister kreve litt jobb, kanskje er det lurt å vente til semesterslutt. Blir glad for alle synspunkter dere vil dele om dette! Hilsen Marit Strandås Spesialbibliotekar // Universitetsbiblioteket Bodø, Nord Universitet Telefon +47 75517866 marit.strandas(a)nord.no<mailto:marit.strandas@nord.no> http://www.nord.no<http://www.nord.no/> [cid:image001.png@01DB9A65.06DAAB50]

2 2

Sage Journals - Autoholdings: feil i dataene
by Lammy Benedictus 18 Mar '25

18 Mar '25

Hei I februar ble automatisk opplasting av beholdningsdata for Sage journals tilgjengelig i Alma. Vi aktiverte Sage Journals - Autoholdings og satte opp integrasjonsprofilen, men nå viser det seg at dataene ikke stemmer med det vi har tilgang til. Det er både feil beholdning (aktivert for langt tilbake i tid) og titler vi ikke har tilgang til. Her er noen eksempler: * About campus: aktivert fra og med vol. 1, 1996, men vi har bare tilgang fra og med vol. 4, 1999 * Acupuncture & electro-therapeutics research: aktivert fra og med 1975, men vi har ikke tilgang i det hele tatt * Advances in dental research: aktivert fra vol. 1, 1987, men vi har bare tilgang fra og med vol. 13, 1999 * International criminal justice review: aktivert fra vol. 1, 1991, men vi har bare tilgang fra og med vol. 9, 1999 Jeg tok noen stikkprøver i NZ og det kan se ut som problemet gjelder flere enn oss. Jeg vet sjølsagt ikke hva de andre institusjonene skal ha tilgang til, men det er kanskje lurt å ta en sjekk om deres aktiveringer i Sage Journals - Autoholdings stemmer. Har nettopp skrevet en e-post til Sage og bedt dem om å undersøke og rette opp feilen(e). Vi har også avaktivert Sage Journals - Autoholdings inntil dataene blir riktige. Med vennlig hilsen Lammy Benedictus [Et bilde som inneholder Font, Grafikk, logo, tekst Automatisk generert beskrivelse] Lammy Benedictus Hovedbibliotekar T: +47 77 64 41 60 lammy.benedictus(a)uit.no<mailto:lammy.benedictus@uit.no> Avdeling for samlinger Universitetsbiblioteket UiT Norges arktiske universitet

1 0

EZproxy-stanza for Idunn (Scandinavian University Press)
by Ulrikke Greve 10 Mar '25

10 Mar '25

Hei, For de som bruker EZproxy: Er kanskje flere som fikk ødelagt off-campus tilgangen sin noen få øyeblikk da Idunn la til en ny URL for innholdet sitt (scup.com). Vi har vært i dialog med Universitetsforlaget og de har sagt at vi gjerne må sende ut beskjed på denne lista. Vi har også tipset dem om OCLC-listen der de «offisielle» stanzaene ligger. Vår (kanskje ikke superelegante) stanza fungerer i hvertfall per nå, om det skulle være av interesse for noen: AnonymousURL +https://www.idunn.no/tools/rss* Title Idunn (Scandinavian University Press) URL https://www.idunn.no/tools/advanced_search HJ www.idunn.no HJ idunn.no HJ https://www.scup.com HJ www.scup.com HJ scup.com HJ https://sup.scienceconnect.io HJ sup.scienceconnect.io DJ idunn.no DJ scup.com DJ sup.scienceconnect.io AnonymousURL -* Vennlig hilsen, Ulrikke ------------------------------------------------------- Ulrikke Greve E-ressursbibliotekar - Anskaffelser og tilganger Samlinger og digitale tjenester, Universitetsbiblioteket i Oslo ------------------------------------------------------- Felles e-post e-ressurs(a)ub.uio.no<mailto:e-ressurs@ub.uio.no>

2 2

Idunn SUSHI feiler?
by Ulrikke Greve 25 Feb '25

25 Feb '25

Hei, Idunn SUSHI har fungert supert for oss det siste året, men nå får vi Connection Failed, helt plutselig. Universitetsforlaget sier de ikke har gjort noen endringer, er det noen andre som får samme feil? (PS: For de som er nysgjerrige, feilen i tallene våre hos OVID viste seg å være en lenkesjekker brukt av IT hos UiO på nettsidene våre...) Vennlig hilsen, Ulrikke ------------------------------------------------------- Ulrikke Greve E-ressursbibliotekar - Anskaffelser og tilganger Samlinger og digitale tjenester, Universitetsbiblioteket i Oslo ------------------------------------------------------- Felles e-post e-ressurs(a)ub.uio.no<mailto:e-ressurs@ub.uio.no>

5 8

Feide-pålogging til Idunn og konfigurering av lenking i Alma
by Gustav Bolin 17 Feb '25

17 Feb '25

Hei! VID har nylig aktivert Feide-pålogging for Idunn. Hvordan har dere andre som også gjort dette løst lenkingen for Idunn-pakken i Alma (Selective package)? Å lenke direkte til Idunn på "base-nivå" via Feide (i f.eks. databaselisten i Oria) er selvfølgelig uproblematisk (bare å bruke https://www.idunn.no/action/ssostart?idp=https%3A%2F%2Fidp.feide.no&redirec…), men hvordan kan en trigge Feide-pålogging fra artikkel-/tidsskriftposter i Oria og få en redirect som tar sluttbruker direkte til tidsskriftet på Idunn-plattformen etter Feide-pålogging? Hvis mulig. Vennlig hilsen Gustav Bolin Gustav Skogstad Bolin, universitetsbibliotekar Høgskolebiblioteket VID Oslo +47 22 96 38 18 | +47 45 72 28 93 [id:image003.png@01D12C37.61E201C0] www.vid.no/bibliotek VID vitenskapelige høgskole Engasjert for mennesket – lokalt og globalt

1 0

Re: Idunn SUSHI feiler?
by Anne Cathrine Woje 13 Feb '25

13 Feb '25

Glemte å svare til lista også.. Hilsen Anne W, Nord UB From: Anne Cathrine Woje <anne.c.woje(a)nord.no> Sent: Thursday, February 13, 2025 12:34 PM To: Ulrikke Greve <ulrikke.greve(a)ub.uio.no> Cc: Anne Cathrine Woje <anne.c.woje(a)nord.no> Subject: RE: Idunn SUSHI feiler? Hei Ulrikke, Jeg testet hos oss nå (vi kjører ikke før den 25. hver måned) og det feiler dessverre for Idunn her også. Prøvde å endre SUSHI URL til den som står i Counter Registry for Idunn, men det hjelp ikke: https://registry.countermetrics.org/platform/1dc579ba-051e-4a9a-b7c5-99021a… Vi hadde en feil i desember 2024-høstinga også for Idunn, da fikk vi JSON-filene, men de kom ikke inn i Analytics-dashbordet vårt. Vi lastet dem opp manuelt for å kunne få hele 2024 med i NB-statistikken, det gikk bra, men så har jeg ikke testa mer i påvente av januar-høstinga den 25.2. Melder dere til ExLibris eller Bibsys? Hilsen Anne Cathrine Woje Spesialbibliotekar // Universitetsbiblioteket Bodø, Nord Universitet Epost: anne.c.woje(a)nord.no<mailto:anne.c.woje@nord.no> T: +47 75 51 73 71 // M: +47 91 67 59 79 www.nord.no<https://protect-us.mimecast.com/s/NV68BwuVAE5QSx> [cid:image001.png@01DB7E16.86661960] From: Ulrikke Greve <ulrikke.greve(a)ub.uio.no<mailto:ulrikke.greve@ub.uio.no>> Sent: Thursday, February 13, 2025 11:23 AM To: e-ressurser(a)lister.sikt.no<mailto:e-ressurser@lister.sikt.no> Subject: [E-ressurser] Idunn SUSHI feiler? Obs! Epost fra ekstern avsender. Dersom du ikke kjenner til avsenderen må du være varsom med å klikke på lenker og vedlegg. Hei, Idunn SUSHI har fungert supert for oss det siste året, men nå får vi Connection Failed, helt plutselig. Universitetsforlaget sier de ikke har gjort noen endringer, er det noen andre som får samme feil? (PS: For de som er nysgjerrige, feilen i tallene våre hos OVID viste seg å være en lenkesjekker brukt av IT hos UiO på nettsidene våre...) Vennlig hilsen, Ulrikke ------------------------------------------------------- Ulrikke Greve E-ressursbibliotekar - Anskaffelser og tilganger Samlinger og digitale tjenester, Universitetsbiblioteket i Oslo ------------------------------------------------------- Felles e-post e-ressurs(a)ub.uio.no<mailto:e-ressurs@ub.uio.no>

1 0

2025

2024

2023