Hei, Vi betalte for tillegget i år, fikk forklart årsaken til at de nå ville ha betaling som at de hadde "glemt" å følge opp etter Covid tilgang, og nå ville ha normalt betalt for ressursen. Vi gikk med på det etter å ha sett bruksstatistikk som representanten viste oss i møtet, men jeg har ikke fått oversendt god statistikk siden. Må innrømme at jeg heller ikke har vært på og etterspurt det i det siste. Er forsåvidt spent på om de kommer til å øke prisen mye neste år. Jeg forhandlet ganske hardt, og fikk dem ned endel i pris, men synes fortsatt det er dyrt og er usikker på om det er verdt å beholde. (Tipper forresten at de klarer dra frem litt statistikk når de hører vi er usikre på om vi skal fortsette med produktet) Er ikke juss-kyndig selv, så synes det er veldig vanskelig nå å navigere i ulikhetene mellom Gyldendals løsning og Lovdata sin, både når det gjelder innhold generelt og biten med lovkommentarer, så hadde vært veldig greit hvis det var mulig å få i stand et forum/møte om det - eller evt bare fortsette tråden her! Mvh. Clara A. Hagtvedt Lunndal Leder Seksjon for informasjonsressurser // Universitetsbiblioteket Nord Universitet – UB avd. Bodø Telefon +47 755 17208 www.nord.no<http://www.nord.no/> [http://media.nord.no/PublishingImages/Grafisk/epost-logo-norsk.jpg] ________________________________ Fra: Ulrikke Greve <ulrikke.greve@ub.uio.no> Sendt: tirsdag, 19. mai 2026 13:20 Til: elisabeth.lian@ntnu.no <elisabeth.lian@ntnu.no> Kopi: e-ressurser@lister.sikt.no <e-ressurser@lister.sikt.no> Emne: [E-ressurser] Re: Lovdata Pro og Karnov Obs! Epost fra ekstern avsender. Dersom du ikke kjenner til avsenderen må du være varsom med å klikke på lenker og vedlegg. Hei, Spennende å høre andres erfaringer! Her ved UiO har vi måttet betale for dette siden produktet ble lansert. Vi er ikke veldig imponerte over prismodellen deres som øker på en uforutsigbar måte. Vi har også samme erfaring som OsloMet når det gjelder kontaktperson og litt manglende oppfølging når det gjelder henvendelser, enten det gjelder forhandling på pris, avtaler, faktura m.m. Vi savner også en brukbar statistikk som er skilt ut fra Lovdata-statistikken. Vennlig hilsen, Ulrikke ------------------------------------------------------- Ulrikke Greve Hovedbibliotekar - Seksjon for anskaffelser og tilganger Avdeling for samlinger og systemer, Universitetsbiblioteket i Oslo ------------------------------------------------------- Felles e-post e-ressurs@ub.uio.no<mailto:e-ressurs@ub.uio.no> From: Elisabeth Lian <elisabeth.lian@ntnu.no> Sent: tirsdag 19. mai 2026 11:04 To: Marianne Julin Montgomery <mariannj@oslomet.no>; Bente Gunn Lien <bente.gunn.lien@hivolda.no>; e-ressurser@lister.sikt.no Subject: [E-ressurser] Re: Lovdata Pro og Karnov Tusen takk for svar. Vi er i prosess med å ta en avgjørelse så all input er verdifull. Skall oppdatere når vi har bestemt hva vi gjør. Vennlig hilsen Elisabeth Lian NTNU Universitetsbiblioteket Seksjon for Ressurser og digitale tjenester ________________________________ Fra: Marianne Julin Montgomery <mariannj@oslomet.no<mailto:mariannj@oslomet.no>> Sendt: tirsdag 19. mai 2026 10:51 Til: Bente Gunn Lien <bente.gunn.lien@hivolda.no<mailto:bente.gunn.lien@hivolda.no>>; Elisabeth Lian <elisabeth.lian@ntnu.no<mailto:elisabeth.lian@ntnu.no>>; e-ressurser@lister.sikt.no<mailto:e-ressurser@lister.sikt.no> <e-ressurser@lister.sikt.no<mailto:e-ressurser@lister.sikt.no>> Emne: SV: Lovdata Pro og Karnov Hei, OsloMet ble kontaktet av Karnov i fjor høst. Vi fikk også beskjed om at vi hadde hatt tilgang over flere år uten å betale for dette. Vi gjennomførte en runde både på fakultet og i fellesadministrasjonen for å få en oversikt over hvordan ressursen ble brukt på OsloMet. I etterkant av dette forhandlet vi frem en avtale om tilgang. Vår opplevelse med Karnov som avtalepartner har ikke vært entydig positiv. Vi opplevde deres representant som uryddig i forhandlingene. Vi har ennå ikke betalt abonnementet for 2026 da de ikke har fulgt opp våre faktureringsinstruksjoner som ble sendt som en del av bestillingen. Jeg har vært i kontakt med dem flere ganger uten å få ordentlige svar fra dem. Hilsen Marianne Julin Montgomery Seksjonssjef Samling og system OsloMet – storbyuniversitetet Universitetsbiblioteket Tlf: +47 67 23 51 65 / 922 12 252 [signature_688823250] Fra: Bente Gunn Lien <bente.gunn.lien@hivolda.no<mailto:bente.gunn.lien@hivolda.no>> Sendt: tirsdag 19. mai 2026 09:46 Til: Elisabeth Lian <elisabeth.lian@ntnu.no<mailto:elisabeth.lian@ntnu.no>>; e-ressurser@lister.sikt.no<mailto:e-ressurser@lister.sikt.no> Emne: [E-ressurser] Re: Lovdata Pro og Karnov Hei, vi var i same situasjon litt tidlegare år. Tilleggskostnaden for Karnov er veldig høg, synst vi, men vi valte å gå inngå avtalen fordi ein del tilsette hadde sterkt ønske om å behalde Karnov (som vi fram til då hadde hatt utan ekstra kostnad). Men for vår del er det usikkert kva vi gjer med avtalen neste år, spesielt viss vi må kutte i budsjettet. Med venleg helsing Bente Lien Rådgjevar Biblioteket, Høgskulen i Volda Tlf. 70 07 50 61 | Mobil 478 08 204 www.hivolda.no/biblioteket<http://www.hivolda.no/biblioteket> Fra: Elisabeth Lian <elisabeth.lian@ntnu.no<mailto:elisabeth.lian@ntnu.no>> Sendt: tirsdag 19. mai 2026 09:30 Til: e-ressurser@lister.sikt.no<mailto:e-ressurser@lister.sikt.no> Emne: [E-ressurser] Lovdata Pro og Karnov Hei NTNU har siden 2005 hatt avtale med Lovdata pro. Siden 2021 har ett tillegg fra Karnov ingått uten kostnad. Nå har Karnov kontaktet oss fordi de vil ta ut en kostnad for dette innehold. Er det noen andre bibliotek som har lignende situasjon? Det skulle i sånne fall være fint å høre andres innstilling til dette og hvordan beslutning har blitt tatt. Vi synes det er vanskelig å ta en beslutning siden tillegget nå er i bruk og vil savnes, samtidig som det er veldig dyrt å inngå en avtale med Karnov. Takknemlig for innspill. Vennlig hilsen Elisabeth Lian NTNU Universitetsbiblioteket Seksjon for Ressurser og digitale tjenester
