(Kveldens siste mail med nye sp?rsm?l, jeg lover!)
Vi har noen nett med maske /21 og /22 (Jada, vi vet at det er mye st?rre enn det som er "lurt" men vi har ingen problemer med det (uten AppleTalk og IPX i nettet er mye mulig :-)
Det ser ikke ut som om NAV har lyst p? disse nettene....
Et utdrag fra loggen:
Her kommer NAV over et /24 nett;
2002-10-31 04:05:17 gwporter DATABASE-6-INSERT Inserting "129.240.152.0/24 152 254 lan Termstue" into "prefiks".
Jeg gjetter p? at tallene etter IP-nettet er VLAN-nummeret (152) og max antall IP-adresser p? nettet (254).
S? finner NAV et /22 nett;
2002-10-31 04:05:17 gwporter DATABASE-6-INSERT Inserting "129.240.84.0 84 0 lan Fysikk" into "prefiks".
Her har /22 blitt borte !
Vlan 84 er riktig, men ikke at det kun er plass til 0 maskiner :-)
Vi har fors?kt b?de med og uten disse nettene i prefiks.txt De dukker ikke opp uansett, hverken i IP-oversikten eller i vlanPlot....
Og i loggen ser jeg ogs? endel meldinger av typen;
SWITCH-7-TYPEGRP Unknown typegroup (cgw) for 129.240.100.177.
Det kommer for alle boksene av typen C3550L3 og C2948gL3. I type.txt st?r disse som; cisco:C2948gL3:cgw:Catalyst 2948G L3:1.3.6.1.4.1.9.1.275:t:t cisco:C3550L3:cgw:Catalyst 3550 svitsj:1.3.6.1.4.1.9.1.431:t:t
Skulle de v?rt cgsw (ref typegroup.txt) eller ???
--Kjetil
On Thu, 31 Oct 2002, Kjetil Otter Olsen wrote:
Og i loggen ser jeg ogs? endel meldinger av typen;
SWITCH-7-TYPEGRP Unknown typegroup (cgw) for 129.240.100.177.
Det kommer for alle boksene av typen C3550L3 og C2948gL3. I type.txt st?r disse som; cisco:C2948gL3:cgw:Catalyst 2948G L3:1.3.6.1.4.1.9.1.275:t:t cisco:C3550L3:cgw:Catalyst 3550 svitsj:1.3.6.1.4.1.9.1.431:t:t
Skulle de v?rt cgsw (ref typegroup.txt) eller ???
Har n? sett n?rmere p? dette. Konfig du sendte var som forventet, d?nn likt cat6k native mode.
Det ser definitivt ut til ? v?re en god ide ? endre i type.txt til cgsw for disse to. Gj?r det p? dekk og kj?r /usr/local/nav/navme/cron/fyll_db.pl
Det kan hende det vil gi deg svitsjeporter under swport-linkene i rapporten under:
https://dekk.uio.no/res/ragen/?rapport=sw
Om det ikke hjelper ser Sigurd n?rmere p? dette.
mvh - Vidar
On Sat, 2 Nov 2002, Vidar Faltinsen wrote:
I type.txt st?r disse som; cisco:C2948gL3:cgw:Catalyst 2948G L3:1.3.6.1.4.1.9.1.275:t:t cisco:C3550L3:cgw:Catalyst 3550 svitsj:1.3.6.1.4.1.9.1.431:t:t
Skulle de v?rt cgsw (ref typegroup.txt) eller ???
Det ser definitivt ut til ? v?re en god ide ? endre i type.txt til cgsw for disse to. Gj?r det p? dekk og kj?r /usr/local/nav/navme/cron/fyll_db.pl
Det var mye bedre! Tror Cat3550L3 er i m?l. Cat2948gL3 er det nok mer jobb med, den jobber med BVIer istedet for VLAN og er egentlig mer lik Cat 85XX enn Cat 65XX. Kan sende deg en konfig fra en slik ogs?.
Litt tidlig ? si om trafikkm?lingene p? cat3550L3 er OK, men interfacene er med, b?de VLAN og fysiske porter, s? dette lover godt!
Ser ogs? ut som om de to maske-fiksene hjalp. N? er i allefall de store nettene med p? vlanPlot. De er ikke med i subnet2web.php enda, men det kan jo komme etterhvert.
Takker og bukker!!!
--Kjetil
-
kjetil.olsen＠usit.uio.no -
vidar.faltinsen＠itea.ntnu.no