Hei der ute,
Et par utfordringer angående statistikk-høsting/-rapportering:
Jeg sliter med å få til den nye R5.1-kontoen for Elsevier (Science Direct i første omgang), er det noen som har hatt bedre hell med seg? Jeg har brukt samme Requester ID og Platform kode (sd) som på den gamle R5-kontoen, men må/skal det også være API Key og hvis ja, må den «søkes» om hos Elsevier? Fant noe info som kunne tyde på det. Det pussige er at Test Connection funker på R5.1-kontoen, men så snart jeg prøver å høste en eller flere rapporter med Custom Harvest, så feiler det.
En annen ting er at når jeg sammenligner de høsta TR_J1-tallene (fra R5-konto) for Science Direct for januar-mars 2025 med R5.1-tall i samme rapport fra admin-tilgangen vår, så er det ganske store forskjeller og lavere tall i R5.1-rapporten. Jeg trodde ikke at R5.1 skulle medføre stå store endringer/gi så store utslag på TR_J1? Kan lavere nedlastingtall i R5.1 komme av at nå er Free-to-read-artikler tatt ut, som beskrevet på side 6 i pdf'en fra R5.1 Friendly Guide to Changes in Release 5.1:
The main impact here is on the TR_B1 and TR_J1 Standard Views of the Title Report. Historically these Standard Views only excluded OA chapters or articles. In R5.1, TR_B1 and TR_J1 will also exclude Free To Read book and journal content. This is resolved by using the Title Report instead of the Standard Views, as the Title Report can be easily filtered to show the Access Types you are interested in. (The R5.1 Friendly Guide to Changes in Release 5.1 https://www.countermetrics.org/wp-content/uploads/2024/04/Guide-Changes.pdf)
Vi har fokusert mest på TR_J1-nedlastingene fordi det er anbefalt i forhold til NB-rapporteringa, men nå begynner jeg å lure på om vi underrapporterer nedlastingstallene fordi vi ikke henter dem fra TR-rapporten i stedet? Den har jo all nedlasting, også OA, så derfor har vi ikke brukt den i vår høsting til Analytics-dashbordet vårt. Hadde vært veldig fint å høre hvilken praksis andre institusjoner følger.
Hilsen Anne Cathrine Woje Spesialbibliotekar // Universitetsbiblioteket Bodø, Nord Universitet Epost: anne.c.woje@nord.nomailto:anne.c.woje@nord.no T: +47 75 51 73 71 // M: +47 91 67 59 79 www.nord.nohttps://protect-us.mimecast.com/s/NV68BwuVAE5QSx
[cid:image001.png@01DBC005.110E7050]
Siden det ikke var noen som svarte meg i mai, så prøver jeg meg med å gjenta spørsmålet i fall noen har fått høstinga til å fungere for Elsevier i løpet av sommeren. Anita Bergsvenkerud har nylig svart meg at de sliter med Elsevier 5.1 på BI også, så jeg antar at det ikke bare er våre to institusjoner hvor det trøbler, men fint med tilbakemelding av alle slag.
Hilsen Anne Cathrine Woje Spesialbibliotekar // Universitetsbiblioteket Bodø, Nord Universitet Epost: anne.c.woje@nord.nomailto:anne.c.woje@nord.no T: +47 75 51 73 71 // M: +47 91 67 59 79 www.nord.nohttps://protect-us.mimecast.com/s/NV68BwuVAE5QSx
[cid:image001.png@01DC0AAA.9875B040]
From: Anne Cathrine Woje anne.c.woje@nord.no Sent: Thursday, May 8, 2025 11:04 AM To: e-ressurser@lister.sikt.no Cc: Anne Cathrine Woje anne.c.woje@nord.no; Marit Strandås marit.strandas@nord.no; Jørn Magne Hansen jorn.m.hanssen@nord.no; Clara Agathe Hagtvedt Lunndal clara.a.lunndal@nord.no Subject: COUNTER API R5.1. (SUSHI) for Elsevier - noen som har fått til?
Hei der ute,
Et par utfordringer angående statistikk-høsting/-rapportering:
Jeg sliter med å få til den nye R5.1-kontoen for Elsevier (Science Direct i første omgang), er det noen som har hatt bedre hell med seg? Jeg har brukt samme Requester ID og Platform kode (sd) som på den gamle R5-kontoen, men må/skal det også være API Key og hvis ja, må den «søkes» om hos Elsevier? Fant noe info som kunne tyde på det. Det pussige er at Test Connection funker på R5.1-kontoen, men så snart jeg prøver å høste en eller flere rapporter med Custom Harvest, så feiler det.
En annen ting er at når jeg sammenligner de høsta TR_J1-tallene (fra R5-konto) for Science Direct for januar-mars 2025 med R5.1-tall i samme rapport fra admin-tilgangen vår, så er det ganske store forskjeller og lavere tall i R5.1-rapporten. Jeg trodde ikke at R5.1 skulle medføre stå store endringer/gi så store utslag på TR_J1? Kan lavere nedlastingtall i R5.1 komme av at nå er Free-to-read-artikler tatt ut, som beskrevet på side 6 i pdf'en fra R5.1 Friendly Guide to Changes in Release 5.1:
The main impact here is on the TR_B1 and TR_J1 Standard Views of the Title Report. Historically these Standard Views only excluded OA chapters or articles. In R5.1, TR_B1 and TR_J1 will also exclude Free To Read book and journal content. This is resolved by using the Title Report instead of the Standard Views, as the Title Report can be easily filtered to show the Access Types you are interested in. (The R5.1 Friendly Guide to Changes in Release 5.1 https://www.countermetrics.org/wp-content/uploads/2024/04/Guide-Changes.pdf)
Vi har fokusert mest på TR_J1-nedlastingene fordi det er anbefalt i forhold til NB-rapporteringa, men nå begynner jeg å lure på om vi underrapporterer nedlastingstallene fordi vi ikke henter dem fra TR-rapporten i stedet? Den har jo all nedlasting, også OA, så derfor har vi ikke brukt den i vår høsting til Analytics-dashbordet vårt. Hadde vært veldig fint å høre hvilken praksis andre institusjoner følger.
Hilsen Anne Cathrine Woje Spesialbibliotekar // Universitetsbiblioteket Bodø, Nord Universitet Epost: anne.c.woje@nord.nomailto:anne.c.woje@nord.no T: +47 75 51 73 71 // M: +47 91 67 59 79 www.nord.nohttps://protect-us.mimecast.com/s/NV68BwuVAE5QSx
[cid:image001.png@01DC0AAA.9875B040]
Hei Anne Cathrine,
Beklager, denne glapp for meg! Vi har fått det til å fungere, måtte sende inn søknad til Elsevier for å få det til å fungere. Når du sendte melding hadde jeg ikke helt oversikt om det funka som det skulle.
Si fra om du vil ha mer info!
Det med Free to Read har vi sett hos en del andre utgivere også, J1-rapportene viser nå hvertfall ikke hele bildet, men man ser ofte da at bruken holder seg stabil hvis man sjekker J3-rapportene. Vi har enda ikke funnet ut hvordan vi ser på dette hos oss enda.
Vennlig hilsen, Ulrikke ------------------------------------------------------- Ulrikke Greve E-ressursbibliotekar - Anskaffelser og tilganger Samlinger og digitale tjenester, Universitetsbiblioteket i Oslo ------------------------------------------------------- Felles e-post e-ressurs@ub.uio.nomailto:e-ressurs@ub.uio.no
From: Anne Cathrine Woje anne.c.woje@nord.no Sent: mandag 11. august 2025 10:28 To: e-ressurser@lister.sikt.no Cc: Marit Strandås marit.strandas@nord.no; Jørn Magne Hansen jorn.m.hanssen@nord.no; Clara Agathe Hagtvedt Lunndal clara.a.lunndal@nord.no; Anne Cathrine Woje anne.c.woje@nord.no Subject: [E-ressurser] Re: COUNTER API R5.1. (SUSHI) for Elsevier - noen som har fått til?
Siden det ikke var noen som svarte meg i mai, så prøver jeg meg med å gjenta spørsmålet i fall noen har fått høstinga til å fungere for Elsevier i løpet av sommeren. Anita Bergsvenkerud har nylig svart meg at de sliter med Elsevier 5.1 på BI også, så jeg antar at det ikke bare er våre to institusjoner hvor det trøbler, men fint med tilbakemelding av alle slag.
Hilsen Anne Cathrine Woje Spesialbibliotekar // Universitetsbiblioteket Bodø, Nord Universitet Epost: anne.c.woje@nord.nomailto:anne.c.woje@nord.no T: +47 75 51 73 71 // M: +47 91 67 59 79 www.nord.nohttps://protect-us.mimecast.com/s/NV68BwuVAE5QSx
[cid:image001.png@01DC0AAC.F74D6750]
From: Anne Cathrine Woje <anne.c.woje@nord.nomailto:anne.c.woje@nord.no> Sent: Thursday, May 8, 2025 11:04 AM To: e-ressurser@lister.sikt.nomailto:e-ressurser@lister.sikt.no Cc: Anne Cathrine Woje <anne.c.woje@nord.nomailto:anne.c.woje@nord.no>; Marit Strandås <marit.strandas@nord.nomailto:marit.strandas@nord.no>; Jørn Magne Hansen <jorn.m.hanssen@nord.nomailto:jorn.m.hanssen@nord.no>; Clara Agathe Hagtvedt Lunndal <clara.a.lunndal@nord.nomailto:clara.a.lunndal@nord.no> Subject: COUNTER API R5.1. (SUSHI) for Elsevier - noen som har fått til?
Hei der ute,
Et par utfordringer angående statistikk-høsting/-rapportering:
Jeg sliter med å få til den nye R5.1-kontoen for Elsevier (Science Direct i første omgang), er det noen som har hatt bedre hell med seg? Jeg har brukt samme Requester ID og Platform kode (sd) som på den gamle R5-kontoen, men må/skal det også være API Key og hvis ja, må den «søkes» om hos Elsevier? Fant noe info som kunne tyde på det. Det pussige er at Test Connection funker på R5.1-kontoen, men så snart jeg prøver å høste en eller flere rapporter med Custom Harvest, så feiler det.
En annen ting er at når jeg sammenligner de høsta TR_J1-tallene (fra R5-konto) for Science Direct for januar-mars 2025 med R5.1-tall i samme rapport fra admin-tilgangen vår, så er det ganske store forskjeller og lavere tall i R5.1-rapporten. Jeg trodde ikke at R5.1 skulle medføre stå store endringer/gi så store utslag på TR_J1? Kan lavere nedlastingtall i R5.1 komme av at nå er Free-to-read-artikler tatt ut, som beskrevet på side 6 i pdf'en fra R5.1 Friendly Guide to Changes in Release 5.1:
The main impact here is on the TR_B1 and TR_J1 Standard Views of the Title Report. Historically these Standard Views only excluded OA chapters or articles. In R5.1, TR_B1 and TR_J1 will also exclude Free To Read book and journal content. This is resolved by using the Title Report instead of the Standard Views, as the Title Report can be easily filtered to show the Access Types you are interested in. (The R5.1 Friendly Guide to Changes in Release 5.1 https://www.countermetrics.org/wp-content/uploads/2024/04/Guide-Changes.pdf)
Vi har fokusert mest på TR_J1-nedlastingene fordi det er anbefalt i forhold til NB-rapporteringa, men nå begynner jeg å lure på om vi underrapporterer nedlastingstallene fordi vi ikke henter dem fra TR-rapporten i stedet? Den har jo all nedlasting, også OA, så derfor har vi ikke brukt den i vår høsting til Analytics-dashbordet vårt. Hadde vært veldig fint å høre hvilken praksis andre institusjoner følger.
Hilsen Anne Cathrine Woje Spesialbibliotekar // Universitetsbiblioteket Bodø, Nord Universitet Epost: anne.c.woje@nord.nomailto:anne.c.woje@nord.no T: +47 75 51 73 71 // M: +47 91 67 59 79 www.nord.nohttps://protect-us.mimecast.com/s/NV68BwuVAE5QSx
[cid:image001.png@01DC0AAC.F74D6750]