nav.ref

nav.ref@lister.sikt.no

188 discussions

[nav-ref] Hjelp oss å heve kvalitetene i NAV
by Vidar Faltinsen 08 Des '11

08 Des '11

Heisan nav-ref, Da har alle gitt sin input til sin topp 5 liste. Takker! https://openwiki.uninett.no/gigacampus:topp5_101111 Morten jobber nå med å slippe 3.10 neste torsd 15/12 (3.9.4 bugs blir innlemmet og 3.9.4 slippes trolig samtidig). Men etter det vil vi begynne å jobbe mot 3.11 og da er det _høyst_ relevant å jobbe ut i fra de prioriteringer dere har gitt! Vi kommer tilbake til andre ting dere har prioritert, men tar nå med en gang tak i det både NTNU og UiTø mener er viktigst, nemlig at kvaliteten på NAV dataene må opp. Morten har allerede fikset en del ting som er inne i 3.9.3. I tillegg er en bug fikset for 3.9.4 relatert til at det er feil visning av spanning tree blocked states i IP Dev Info. Det er fint hvis dere alle kan gå gjennom deres NAV 3.9.3 installasjon og lete etter feil. Dersom dere ser en feil i IP Dev Info eller nettkast elns, sjekk om feilen også er i "tilsvarende" rapport i Report. Det kan jo hende at det er front end tool som har bug, ikke bakenforliggende innsamling og database. Uansett vil vi gjerne vite om feilen. Når dere har påvist en feil, send da en url til siden som påviser dette og en beskrivelse av feilen. Det skader ikke om dette går på nav-ref lista, det tror jeg vi tåler. (generelt sett bør bugs som skal diskuteres gå på nav-users, dernest rapporteres på launchpad, men her tar vi dette i en felles dugnad på nav-ref for å jobbe i samarbeid om dette viktige punktet). Morten vil ikke behandle dette før tidligst 16/12, så dere har ut neste uke å gi en slik input. For NTNU kan vi i tillegg foreslå et møte med Gro-Anita der vi sitter ned og går gjennom ting, der Gro-Anita har forberedt ting i forkant. Møte kan f.eks. legges til mandag 19/12 kl 13. Passer det? mvh - Vidar

3 7

[nav-ref] Ang. maskinsporing bak iptlf med switch
by Gro-Anita Vindheim 06 Des '11

06 Des '11

Fra forbedringsønskelista: 1. Maskinsporing * Dersom det er trunk mot IP-telefon (og PC henger bak telefon), mister man maskinsporing av telefon og PC bak (siden dette er trunk, slik NAV er laget i dag). o Morten: Relevant å fikse/løse ved reimplementering av getBoksMacs. Til info: Bak en HP54xx har jeg nå en Astra-telefon m/switch og min egen laptop bak denne. Switcheporten har iptlf-vlanet tagged på porten, og laptop-vlanet untagged. NAV finner fint begge macadressene (til tlf og PC), og har riktige timestamps. Gro-Anita

1 0

[nav-ref] TOP 5 fra UiT�
by Borge Brunes 01 Des '11

01 Des '11

Hei, Som en hovedegel så er vi opptatt av at bug-fiks/kvalitetsikring skal gå forran ny funskjonalitet. Vår top5 se dermed slik ut: 1) Kvaliteten på data i NAV må økes. Eks. - For mange utstyrstyper mangler vesentlige data - Bugfiks av manglende data (Availability, Response time, OID-støtte) - Rapport for porter med et bestemt vlan gir ikke alle porter - status history er feil, samt at den ikke tar med evnt, hendelser som har skjedd samme dag - osv. - (ser nå at flere av eks. mine er fikset før jeg klarte å få denne listen avgårde) 2) Utvidelse av alarm for redundante topologilinker. 3) Ny rapport som gir oversikt over hvilke devicer som henger bak de enkelte portene på en switch 4a) Bedre utstyrsstøtte (les: nexsus). 4b) Bli kvitt java backend 5) Støtte for smartphone Børge

1 0

Re: [nav-ref] Møtereferat fra 10.11.11 møtet i nav-ref
by Borge Brunes 01 Des '11

01 Des '11

Hei, > vidar.faltinsen(a)uninett.no said: > > On 14.11.2011 09:40, Borge Brunes wrote: > > Veldig bra møte, selv om tiden ikke strakk helt til. > > Her finner du mine (og Ingeborgs)innspill til møtet: > > https://docs.google.com/document/d/19R1_3227W2kuRKzEaT4MdaDmfloRgO13JeZ_Fpr… > > > > Spml. blir da: > > - legger du disse tingene inn i referat/wiki? > > Jeg kommenterer i egen epost om de tingene. Og som du vil se - det som > er bugs ønsker vi at _dere_ rapporterer i Launchpad. Takker! Når det gjelder bugs så ble det sagt på møtet at ting man var usikker på om var bugs burde diskuteres/postes på nav-users først. Har vi ombestemt oss igjen? > Morten har allerede fikset/klarert tre ting på lista fra referatet - nå > skrevet inn i referatet: pkt 8, 12 og 16 Flott. Er det satt noen dato for 3.9.3? Børge

3 2

[nav-ref] Møtereferat fra 10.11.11 møtet i nav-ref
by Vidar Faltinsen 29 Nov '11

29 Nov '11

Heisan, Takk for sist. Var veldig gått fornøyd med dette forumet. Lover bra! Vår hovedside på @campus (www.gigacampus.no) wiki finner dere ved 1) å velge "Campusnettverktøy" i sidebar 2) Under "Verktøykasser", under NAV, er lenke til referansegruppe, dvs https://ow.feide.no/gigacampus:nav-ref Under her igjen er referat litet under "Møter" Så referat finner dere på: https://ow.feide.no/gigacampus:navref_101111 Sikkert noen feil. Rett det gjerne (eller dere har kanskje ikke skrivetilgang, hmm, kan se på det). Ellers husk lekse: https://ow.feide.no/gigacampus:navref_101111#lekse mvh - Vidar

6 15

[nav-ref] Re: bla
by Vidar Faltinsen 29 Nov '11

29 Nov '11

Heisan, Kommenterer de tingene vi kan lese fra https://docs.google.com/document/d/19R1_3227W2kuRKzEaT4MdaDmfloRgO13JeZ_Fpr… Morten og ego har gått i gjennom før i dag. Ingeborg wrote on docs.google.com wrote: > Mangler Availability og ResponseTime i IP Device Info for fleire > bokser, f.eks. adm-gsw og adm-gsw2. Variasjonen er også der på servere > (labbetuss virker, kanutten virker ikke) - greier ikke å se noe mønster. fikset for 3.9.2, se bug 891090 > Mangler verdier for software for veldig mange bokser og for alle > servere, også de som vi i gammelNAV fikk verdi for. Se f.eks. > <https://nav.uit.no/report/netbox?sort=catid> fikset for 3.9.2, se bug 890607 > Vi har hatt store problemer med Maintenance. Del 1 er at maskiner > vises på forsida som nede selv om de også er på maintenance. Dette er > kanskje en feature siden de på Status-sida vises som på maintenance. Del > 2 er viktigere der vi opplever at maskiner som er satt på maintenance > plutselig ikke er det i deler av NAV. Vi vet om dette, men det er ikke en registrert bug. Kan dere registrere det på Launchpad? Vi har en student som kan se på dette, men han jobber bare deltid... > Vi opplever en god del "falske" feilmeldinger fra både python og > database. F.eks. fra databasen når man sletter en boks. Verre er det når > man skal legge til brukere eller ting i alertprofiles. Da får man opp ei > kjempestygg python-feilmelding, men endringa har likevel gått gjennom. Opprett bug på Launchpad med full traceback - så blir det tatt tak i! > Grensesnittet er veldig sårbart dersom man skriver inn URL-er "for > hånd", f.eks. skriver inn <https://nav.uit.no/report> uten avsluttende > "/". Alt ser fint ut på første side, men alle undersider er bare > feilmeldinger. Klar over problemet, gjelder i sær report (bruker mod_python ikke django). Ikke topp prioritert. > Dersom man går til <https://nav.uit.no/alertprofiles/sms/> mangler > plutselig "Home > Alert profiles >" knappene i overskrifta. Launchpad bug, please. > Får ikke opp historiske data. Gjenskapes enklest slik: Gå til > <https://nav.uit.no/status/> Klikk på history på f.eks. "IP devices > down". Endre dato i From:-boksen til det som står der pluss 1. > Feilmeldinga fra webserver er "Request-URI Too Large The requested URL's > length exceeds the capacity limit for this server." fordi det her blir > generert en URL av Guds nåde. Alternativ måte å framprovosere dette er å > gå til <https://nav.uit.no/devicehistory/history/> Velg noe annet på > "Group by" enn det som er default, deretter Filter. Dette er forsøkt løst tidligere, men trolig ikke godt nok. Rapporter bug på Launchpad. > Noen av nettboksene blir identifisert feil og med helt galt anntall > OID-er (169 der det burde vært rundt 50). Dermed blir cricket-configen > feil fordi man prøver å samle inn data som boksene ikke har. Kanskje du > greier å se noen fellesnevner her (Type er ikke en av dem): Fikset. Oppgrader til ny versjon av NAV. > Temperaturovervåking av rutere/switcher er borte. Særlig Ken > savner å kunne lage Ranked Statistics over disse via > <https://nav.uit.no/stats/> kommer i 3.10 > Tydelig link til Status Page fra forsida. Du kan klikke på "Status > now", men dette var tydeligere og bedre i gamle NAV post en bug av typen wishlist på dette. > I gamleNAV var Function-feltet på denne sida <https://nav.uit.no > /report/netbo x?sort=function&catid=SRV> en klikkbar link som ga > deg andre bokser med samme verdi i dette feltet. Denne > funksjonaliteten vil vi gjerne ha tilbake. wishlist please Børge wrote: > bedre handtering av virtuelle devicer/stacking diskutert på nav-dev, trenger en nærmere diskusjon og utredning > bedre snmptrap-støtte (mulighet for vidresendte traps) løst for lenge siden av JMB for snmp v1 på bakgrunn av ønske fra UiTø. snmpv2 har ikke et slikt felt vi kan benytte, så her sliter vi. Utdyp gjerne scenarioer der dette er et problem. > få på plass "støtte/kontroll-systemer" med varsling. F.eks. ønsker > jeg å få varsel dersom det dukker opp en device som prater cdp/lldp i > nettet. Gjør at man ikke glemmer å legge inn device i NAV. Dette er en slektning av pkt 5 på referatet. Men post gjerne dette som en wishlist. > bedre handtering "link-down" når det er redundate veier. en start på dette kommer i 3.10. Så kan dere ønske videre ut i fra det :) mvh - Vidar

1 0

Re: [nav-ref] Møtereferat fra 10.11.11 møtet i nav-ref
by Rune Kittelsen 18 Nov '11

18 Nov '11

--On Tuesday, November 15, 2011 01:31:37 PM +0100 Gro-Anita Vindheim <gro-anita.vindheim(a)ntnu.no> wrote: > On 12.11.2011 18:03, Vidar Faltinsen wrote: >> Heisan, >> >> Så referat finner dere på: >> https://ow.feide.no/gigacampus:navref_101111 >> >> Sikkert noen feil. Rett det gjerne (eller dere har kanskje ikke >> skrivetilgang, hmm, kan se på det). > Jeg får i hvert logget inn via feide og redigert. > Jeg og. La inn et par linker. Prioriteringer. 1. Pkt. 6 netmap. Støtter innspill om kravspek fra Gro-Anita. 2. Pkt. 8 Software på alt utstyr. 3. Pkt. 7 Room view 4. Pkt. 18 DHCP statistikk 5. Pkt. 16 Vis topologi ut fra switch Nå skulle vi vel ikke prioritere de tingene som står under "Behov som blir viktige framover". Men jeg synest at det er viktig med støtte for nytt utstyr som er på vei inn i sektoren.. H3C,Extreme,Juniper er nevnt i referatet. I tillegg kommer Cisco Nexus med FEX. Vet om følgende som har eller får: HiHm,UiA,NTNU. Peder nevnte en til. Nexus har ikke Bridge MIB i NX-OS 4.x men i 5.x som vi oppgraderte til tidligere i høst. Ikke i NAV; men også Børge sitt ønske om måleutstyr av sanntidstrafikk vil være svært interessant. -rune -- +----------------------------------------------------------------------+ ! Rune Kittelsen E-post: rune.kittelsen(a)uia.no ! ! Universitetet i Agder, IT-avdelingen Tlf: 47-38 14 17 99 ! ! (University of Agder) Fax: 47-38 14 17 01 ! ! Gimlemoen 25D, Serviceboks 422 o Privat: 47-38 09 15 93 ! ! N-4604 Kristiansand S, Norway _ /-_ Mob.: 47-91 87 35 02 ! +--------------------------------(_)>(_)-------------------------------+

1 0

[nav-ref] NAV referansegruppe møte 10/11 kl 10-15
by Vidar Faltinsen 02 Nov '11

02 Nov '11

Heisan, Har da dradd i igang ny epostlista der vi sju er medlem (Børge, Gro-Anita, Sigurd, Rune, PEder, Morten, Vidar) Det er da enighet om oppstartsmøte: o torsdag 10/11 kl 10-15 o UNINETTs lokaler, Teknobyen 5 etg, Trondheim (møterom Orange) Agenda kommer senere, foreløbig utkast var: 1. Velkommen v/Vidar 2. Referansegruppens mandat v/Vidar 3. Status på utvikling pr nov 2011. Planer ut året. Rammer. v/Vidar 4. Runde rundt bordet - hvordan bruker dere NAV? Hva savner dere? Hvilke andre verktøy bruker dere, da med hovedfokus på nettverk. 5. Innspill til neste års utvikling. 6. Dato for neste møte mvh - Vidar

1 1

Jump to page:

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

nav.ref