On Tue, 24 Nov 2015 15:25:30 +0100 Ingeborg Hellemo <ingeborg.hellemo(a)uit.no> wrote:
> morten.brekkevold(a)uninett.no said:
>> Det har sikkert vært nevnt før, men hva med den som faktisk driter i boksen,
>> og _vil_ ha tjenestealarmer, uavhengig av om det er på service eller ikke? :)
>
>
> Vi har ikke tilsvarende "unntak" for å kunne få alarmer fra enkeltbokser
> dersom f.eks et rom er på vedlikehold, så da må man eventuelt lage et nytt
> konsept av typen "persistent alarm" som kan gjelde både rom/boks/tjeneste.
Alle alarmer har en severity-verdi (0-100) som har gått mer eller mindre
ubrukt siden event- og alert-systemet ble innført. Jeg vet den gamle
Java-baserte eventEngine brukte det litt, uten at jeg tror noen valgte å
dra nytte av det (rett og slett fordi det var svært dårlig definert
hvordan verdien skulle tolkes).
eventEngine trakk f.eks. fra severity-poeng på alarmer for ting som var
på maintenance eller i skygge.
Jeg ser Zabbix-en vår opererer med severity-betegnelser av typen
"warning", "informational", "fatal" på sine varsler. Typisk viser vi
bare "Warning" eller høyere på dashboardet vårt.
Dette kunne vært noe å ta opp igjen. Flytter Cc fra nav-support til
nav-ref her.
--
mvh
Morten Brekkevold
UNINETT