nav.ref Oktober 2015

nav.ref@lister.sikt.no

3 participants
3 discussions

[nav-ref] Valg av møtedato, høsten 2015
by Morten Brekkevold 04 Nov '15

04 Nov '15

Ettersom dere er i gang med å diskutere mulige møtedatoer, har jeg opprettet en ny Foodl til formålet, med utgangspunkt i de fire datoene som ble foreslått ved sist møte: https://foodl.org/foodle/nav-ref-hosten-2015-55f12 Ellers, som Jan Sigurd påpeker, ble UiO foreslått som møtested. Er det motforestillinger her? (I min kalender seg jeg ledig ut for reise på disse datoene). -- mvh Morten Brekkevold UNINETT

6 10

Re: SV: [nav-ref] Rooms and locations - forslag om et nytt nivå
by Borge Brunes 06 Okt '15

06 Okt '15

hei, Vi har mange virtuelle rom i vår NAV. Børge > Enig med Børge om et nivå til som f.eks "Sted" > > Vi har også servere som er virtuelle og som kan ligge på 2 forskjellig server-rom. Lurer på om jeg må lage et virtuelt server-rom for å plassere disse :-) > > Jeg har også tatt i bruk den grafiske fremstilling a strømforbruk på PDU'ene i Rack'ene. Men denne fungerer bare med et datarom. Ønsker å utvide dette med flere datarom. > > Mvh, > Peder > > > -----Opprinnelig melding----- > > Fra: nav-ref-request(a)uninett.no [mailto:nav-ref-request@uninett.no] På > > vegne av Borge Brunes > > Sendt: ti, 06. oktober 2015 12:28 > > Til: nav-ref(a)uninett.no > > Kopi: Borge.Brunes(a)uit.no > > Emne: [nav-ref] Rooms and locations - forslag om et nytt nivå > > > > Heia, > > > > Ifm. fusjoner over det ganske UH-land så tvinger det seg frem et nytt > > geografisk nivå i NAV. > > > > I dag så er det to nivå: Rooms og Locations. > > For mange av oss så brukes Location om et Bygg, mens rom er et rom. Dette > > gir en begrensing i at et rom må være unik, uavhengig av hvilken location det > > er knyttet mot, og man man har ingen nivå som samler flere locations/bygg. > > > > Mitt forslag er at vi definerer et nytt geografisk nivå, slik at vi får tre nivåer > > > > 1) Sted f.eks. Tromsø, Trondheim, Alta osv > > 2) Bygg el. adresse, f.eks. Teorifagbygget, radhusv (Rådhusveien) > > 3) Rom > > > > Er rom må være unikt innenfor et Bygg/adresse, og et Bygg må være unik > > innenfor et sted. > > > > Kommentarer? > > > > > > Børge > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

1 0

[nav-ref] Rooms and locations - forslag om et nytt niv�
by Borge Brunes 06 Okt '15

06 Okt '15

Heia, Ifm. fusjoner over det ganske UH-land så tvinger det seg frem et nytt geografisk nivå i NAV. I dag så er det to nivå: Rooms og Locations. For mange av oss så brukes Location om et Bygg, mens rom er et rom. Dette gir en begrensing i at et rom må være unik, uavhengig av hvilken location det er knyttet mot, og man man har ingen nivå som samler flere locations/bygg. Mitt forslag er at vi definerer et nytt geografisk nivå, slik at vi får tre nivåer 1) Sted f.eks. Tromsø, Trondheim, Alta osv 2) Bygg el. adresse, f.eks. Teorifagbygget, radhusv (Rådhusveien) 3) Rom Er rom må være unikt innenfor et Bygg/adresse, og et Bygg må være unik innenfor et sted. Kommentarer? Børge

3 2

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

nav.ref Oktober 2015