Heia,
Ifm. fusjoner over det ganske UH-land så tvinger det seg frem et nytt geografisk nivå i NAV.
I dag så er det to nivå: Rooms og Locations. For mange av oss så brukes Location om et Bygg, mens rom er et rom. Dette gir en begrensing i at et rom må være unik, uavhengig av hvilken location det er knyttet mot, og man man har ingen nivå som samler flere locations/bygg.
Mitt forslag er at vi definerer et nytt geografisk nivå, slik at vi får tre nivåer
1) Sted f.eks. Tromsø, Trondheim, Alta osv 2) Bygg el. adresse, f.eks. Teorifagbygget, radhusv (Rådhusveien) 3) Rom
Er rom må være unikt innenfor et Bygg/adresse, og et Bygg må være unik innenfor et sted.
Kommentarer?
Børge
Enig med Børge om et nivå til som f.eks "Sted"
Vi har også servere som er virtuelle og som kan ligge på 2 forskjellig server-rom. Lurer på om jeg må lage et virtuelt server-rom for å plassere disse :-)
Jeg har også tatt i bruk den grafiske fremstilling a strømforbruk på PDU'ene i Rack'ene. Men denne fungerer bare med et datarom. Ønsker å utvide dette med flere datarom.
Mvh, Peder
-----Opprinnelig melding----- Fra: nav-ref-request@uninett.no [mailto:nav-ref-request@uninett.no] På vegne av Borge Brunes Sendt: ti, 06. oktober 2015 12:28 Til: nav-ref@uninett.no Kopi: Borge.Brunes@uit.no Emne: [nav-ref] Rooms and locations - forslag om et nytt nivå
Heia,
Ifm. fusjoner over det ganske UH-land så tvinger det seg frem et nytt geografisk nivå i NAV.
I dag så er det to nivå: Rooms og Locations. For mange av oss så brukes Location om et Bygg, mens rom er et rom. Dette gir en begrensing i at et rom må være unik, uavhengig av hvilken location det er knyttet mot, og man man har ingen nivå som samler flere locations/bygg.
Mitt forslag er at vi definerer et nytt geografisk nivå, slik at vi får tre nivåer
- Sted f.eks. Tromsø, Trondheim, Alta osv
- Bygg el. adresse, f.eks. Teorifagbygget, radhusv (Rådhusveien)
- Rom
Er rom må være unikt innenfor et Bygg/adresse, og et Bygg må være unik innenfor et sted.
Kommentarer?
Børge
Ser at jeg i mangel på flere nivå enn dagens har latt Location være en mix av by/campus og bygg. Ikke helt entydig.
Så ja, jeg støtter Børge sitt forslag om flere nivå.
-rune
-- +----------------------------------------------------------------------\ ! Rune Kittelsen E-post: rune.kittelsen@uia.no ! ! Universitetet i Agder, IT-avdelingen Tlf: 47-38 14 17 99 ! ! (University of Agder) Fax: 47-38 14 17 01 ! ! Gimlemoen 25D, Serviceboks 422 o Privat: 47-38 09 15 93 ! ! N-4604 Kristiansand S, Norway _ /-_ Mob.: 47-91 87 35 02 ! +--------------------------------(_)>(_)-------------------------------/
________________________________________ From: nav-ref-request@uninett.no nav-ref-request@uninett.no on behalf of Borge Brunes borge.brunes@uit.no Sent: Tuesday, October 6, 2015 12:28 To: nav-ref@uninett.no Cc: Borge.Brunes@uit.no Subject: [nav-ref] Rooms and locations - forslag om et nytt nivå
Heia,
Ifm. fusjoner over det ganske UH-land så tvinger det seg frem et nytt geografisk nivå i NAV.
I dag så er det to nivå: Rooms og Locations. For mange av oss så brukes Location om et Bygg, mens rom er et rom. Dette gir en begrensing i at et rom må være unik, uavhengig av hvilken location det er knyttet mot, og man man har ingen nivå som samler flere locations/bygg.
Mitt forslag er at vi definerer et nytt geografisk nivå, slik at vi får tre nivåer
1) Sted f.eks. Tromsø, Trondheim, Alta osv 2) Bygg el. adresse, f.eks. Teorifagbygget, radhusv (Rådhusveien) 3) Rom
Er rom må være unikt innenfor et Bygg/adresse, og et Bygg må være unik innenfor et sted.
Kommentarer?
Børge