nav.ref Desember 2011

nav.ref@lister.sikt.no

5 participants
6 discussions

[nav-ref] Re: Announcement: NAV 3.10.0 and 3.9.4 released
by Vidar Faltinsen 19 Des '11

19 Des '11

nav-ref, Dere så vel juleslippet på fredag. Her kom jo en god del nyheter :) Dere la kanskje merke til: > * VLAN subtopology detection has been rewritten to Python. The old > networkDiscovery Java program is now deprecated. !!! Da er det getboksmacs igjen så er vi kvitt all java relatert til innsamling og topologioppdagelse. En omskrevet getboksmacs baner også vei for mer ipv6 støtte, selv om vi har en sneak preview her: > * pping can now ping IPv6 hosts. Så en liten sak til jeg vil nevne: > * LP#894727 (No server software versions since NAV 3.5) Dette ble rapportert av Børge på vårt møte i november og var en smal sak for Morten å fikse. Men feilen har vært der i lang tid. Goes to show - det å heve kvaliteten i NAV gjør vi i _samarbeid_. Jeg registrerer med glede gode innspill fra flere av dere med bug rapporter i launchpad og det hele. Fortsett slik! mvh - Vidar

1 0

[nav-ref] Dokumentasjon aller viktigst
by Vidar Faltinsen 12 Des '11

12 Des '11

Heisan, En ting jeg gjerne vil drøfte med dere er et interessant innspill jeg fikk fra uni-c (det danske forskningsnettet) som nå seriøst vurderer NAV. For dem så er den viktigste forbedringen styrket dokumentasjon. Altså brukerdokumentasjon. Jeg tror også dette er viktig her til lands. Det er min mening at mange NAV features er godt bevarte hemmeligheter for en del. Jeg merker det stadig vekk når jeg prater med folk. Vi har hatt på plan et par år å lage webcasts som forklarer de ulike NAV tools, men det har dessverre strandet. Vi tenkte da på dette som en raskere vei til mål enn det å skrive dok. Vel, det er jo ikke sikkert. Kanskje vi skal gjøre begge deler. Vi har midler til å finansiere dette men mangler rett og slett en person eller to som kan gjøre jobben. Kan det finnes orakler ved NTNU som kjenner NAV godt som kan tenke seg en ekstra jobb? En sommerjobb? Dersom to studenter jobber en full sommer så ville vi vel komme langt? De må kjenne NAV godt og de må like å skrive. De bør kunne engelsk godt. Vi burde da i denne prosessen, eller i forkant språkvaske NAV. Til det kunne jeg brukt et oversettelsesbyrå vi bruker. Morten - er det en måte å web crawle hele NAV og dytte alle websider ut på et format der det kan leses, helst redigeres? Jeg tenker jo også at det er en del banale ting som at knapper heter submit eller next eller andre inkonsekvente ting. Det er kanskje mest effektivt å ta i en par dages workshop der man sitter buret inne og går gjennom alle grensesnitt, finner feil og så retter på strak arm i koden? Tenker at en slik vaskeprosess bør gå i forkant av at man bruker to studenter til å skrive en million skjermdumper som forklarer NAV verktøyene... Noen eksempler på dårlige språkvalg: "IP device"... Litt sært. Burde kanskje være "device" eller Host" "sysname"... burde være "host name" "switchport" burde være "switch port" "Hubs" bør ikke nevnes "shelved devices"... "ranked statistics"... "top talkers"? "Choose view" (under ranked stat) -> "data source" "tabular view" -> "subnet matrix" Hmmm... Jeg skjønner jo at vi ikke har tatt tak i dette... det er jo så mye annet som er viktigere - og morsommere... mvh - Vidar

2 1

[nav-ref] Hjelp oss å heve kvalitetene i NAV
by Vidar Faltinsen 08 Des '11

08 Des '11

Heisan nav-ref, Da har alle gitt sin input til sin topp 5 liste. Takker! https://openwiki.uninett.no/gigacampus:topp5_101111 Morten jobber nå med å slippe 3.10 neste torsd 15/12 (3.9.4 bugs blir innlemmet og 3.9.4 slippes trolig samtidig). Men etter det vil vi begynne å jobbe mot 3.11 og da er det _høyst_ relevant å jobbe ut i fra de prioriteringer dere har gitt! Vi kommer tilbake til andre ting dere har prioritert, men tar nå med en gang tak i det både NTNU og UiTø mener er viktigst, nemlig at kvaliteten på NAV dataene må opp. Morten har allerede fikset en del ting som er inne i 3.9.3. I tillegg er en bug fikset for 3.9.4 relatert til at det er feil visning av spanning tree blocked states i IP Dev Info. Det er fint hvis dere alle kan gå gjennom deres NAV 3.9.3 installasjon og lete etter feil. Dersom dere ser en feil i IP Dev Info eller nettkast elns, sjekk om feilen også er i "tilsvarende" rapport i Report. Det kan jo hende at det er front end tool som har bug, ikke bakenforliggende innsamling og database. Uansett vil vi gjerne vite om feilen. Når dere har påvist en feil, send da en url til siden som påviser dette og en beskrivelse av feilen. Det skader ikke om dette går på nav-ref lista, det tror jeg vi tåler. (generelt sett bør bugs som skal diskuteres gå på nav-users, dernest rapporteres på launchpad, men her tar vi dette i en felles dugnad på nav-ref for å jobbe i samarbeid om dette viktige punktet). Morten vil ikke behandle dette før tidligst 16/12, så dere har ut neste uke å gi en slik input. For NTNU kan vi i tillegg foreslå et møte med Gro-Anita der vi sitter ned og går gjennom ting, der Gro-Anita har forberedt ting i forkant. Møte kan f.eks. legges til mandag 19/12 kl 13. Passer det? mvh - Vidar

3 7

[nav-ref] Ang. maskinsporing bak iptlf med switch
by Gro-Anita Vindheim 06 Des '11

06 Des '11

Fra forbedringsønskelista: 1. Maskinsporing * Dersom det er trunk mot IP-telefon (og PC henger bak telefon), mister man maskinsporing av telefon og PC bak (siden dette er trunk, slik NAV er laget i dag). o Morten: Relevant å fikse/løse ved reimplementering av getBoksMacs. Til info: Bak en HP54xx har jeg nå en Astra-telefon m/switch og min egen laptop bak denne. Switcheporten har iptlf-vlanet tagged på porten, og laptop-vlanet untagged. NAV finner fint begge macadressene (til tlf og PC), og har riktige timestamps. Gro-Anita

1 0

[nav-ref] TOP 5 fra UiT�
by Borge Brunes 01 Des '11

01 Des '11

Hei, Som en hovedegel så er vi opptatt av at bug-fiks/kvalitetsikring skal gå forran ny funskjonalitet. Vår top5 se dermed slik ut: 1) Kvaliteten på data i NAV må økes. Eks. - For mange utstyrstyper mangler vesentlige data - Bugfiks av manglende data (Availability, Response time, OID-støtte) - Rapport for porter med et bestemt vlan gir ikke alle porter - status history er feil, samt at den ikke tar med evnt, hendelser som har skjedd samme dag - osv. - (ser nå at flere av eks. mine er fikset før jeg klarte å få denne listen avgårde) 2) Utvidelse av alarm for redundante topologilinker. 3) Ny rapport som gir oversikt over hvilke devicer som henger bak de enkelte portene på en switch 4a) Bedre utstyrsstøtte (les: nexsus). 4b) Bli kvitt java backend 5) Støtte for smartphone Børge

1 0

Re: [nav-ref] Møtereferat fra 10.11.11 møtet i nav-ref
by Borge Brunes 01 Des '11

01 Des '11

Hei, > vidar.faltinsen(a)uninett.no said: > > On 14.11.2011 09:40, Borge Brunes wrote: > > Veldig bra møte, selv om tiden ikke strakk helt til. > > Her finner du mine (og Ingeborgs)innspill til møtet: > > https://docs.google.com/document/d/19R1_3227W2kuRKzEaT4MdaDmfloRgO13JeZ_Fpr… > > > > Spml. blir da: > > - legger du disse tingene inn i referat/wiki? > > Jeg kommenterer i egen epost om de tingene. Og som du vil se - det som > er bugs ønsker vi at _dere_ rapporterer i Launchpad. Takker! Når det gjelder bugs så ble det sagt på møtet at ting man var usikker på om var bugs burde diskuteres/postes på nav-users først. Har vi ombestemt oss igjen? > Morten har allerede fikset/klarert tre ting på lista fra referatet - nå > skrevet inn i referatet: pkt 8, 12 og 16 Flott. Er det satt noen dato for 3.9.3? Børge

3 2

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

nav.ref Desember 2011