On Tue, 24 Nov 2015 15:25:30 +0100 Ingeborg Hellemo ingeborg.hellemo@uit.no wrote:

morten.brekkevold@uninett.no said:

...

Det har sikkert vært nevnt før, men hva med den som faktisk driter i boksen, og _vil_ ha tjenestealarmer, uavhengig av om det er på service eller ikke? :)

Vi har ikke tilsvarende "unntak" for å kunne få alarmer fra enkeltbokser dersom f.eks et rom er på vedlikehold, så da må man eventuelt lage et nytt konsept av typen "persistent alarm" som kan gjelde både rom/boks/tjeneste.

Alle alarmer har en severity-verdi (0-100) som har gått mer eller mindre ubrukt siden event- og alert-systemet ble innført. Jeg vet den gamle Java-baserte eventEngine brukte det litt, uten at jeg tror noen valgte å dra nytte av det (rett og slett fordi det var svært dårlig definert hvordan verdien skulle tolkes).

eventEngine trakk f.eks. fra severity-poeng på alarmer for ting som var på maintenance eller i skygge.

Jeg ser Zabbix-en vår opererer med severity-betegnelser av typen "warning", "informational", "fatal" på sine varsler. Typisk viser vi bare "Warning" eller høyere på dashboardet vårt.

Dette kunne vært noe å ta opp igjen. Flytter Cc fra nav-support til nav-ref her.

-- mvh Morten Brekkevold UNINETT