john.m.bredal@uninett.no said:
On 05/15/2013 11:59 AM, Borge Brunes wrote:
john.m.bredal@uninett.no said:
En av de prioriterte oppgavene som ble snakket om på nav-ref møtet var å vise hva som skjer dersom en ip-device går ned. Dette er nå laget.
[cut]
Juhu! Denne har jeg bare ventet sååå lenge på :-)
Spml. og forslag til forbedring:
Dersom det henger en switch bak devicen som er tilknyttet en annen switch (redundans) Vil denne og hostene bak bli flagget som nede?
Hvis jeg forstår det riktig - ja, de vil komme med i lista. Det sjekkes ikke om en boks har redundans, vi ser bare på linkene nedover fra boksen. Det er derfor vi har valgt å kalle det "affected" fordi det ikke direkte sjekker topologien for nedestatus, men for om de blir berørt.
:-(
Er det noen planer om å få til denne funksjonaliteten? En av NAVs store styrker er jo nettopp topologiforståelsen og denne brukes jo aktivt flere andre steder. f.eks. "box down". Dersom switch B går ned så betyr jo ikke dette at server D går ned (se vedlagte tegning).
Børge
On 05/16/2013 09:26 AM, Borge Brunes wrote:
Hvis jeg forstår det riktig - ja, de vil komme med i lista. Det sjekkes ikke om en boks har redundans, vi ser bare på linkene nedover fra boksen. Det er derfor vi har valgt å kalle det "affected" fordi det ikke direkte sjekker topologien for nedestatus, men for om de blir berørt.
Er det noen planer om å få til denne funksjonaliteten? En av NAVs store styrker er jo nettopp topologiforståelsen og denne brukes jo aktivt flere andre steder. f.eks. "box down". Dersom switch B går ned så betyr jo ikke dette at server D går ned (se vedlagte tegning).
Hei, beklager sent svar.
Dersom det er det dere vil ha så skal vi gjøre det. Mulig Morten har noen tanker rundt det, men han er på ferie for øyeblikket.