Hei,
det tok sin tid, men da har teknobyen-vk, tromso-vk, kristiansand-vk og volda-vk fått installert en ny preview-utgave av Netmap.
Dette er ganske nært det som vil bli med i NAV 3.12, da den er planlagt sluppet torsdag om én uke. I tilfelle dere ser noe som bør fikses innen release bør dere teste kartet ASAP.
Mine kommentarer:
* Man kan bytte mellom lag 2-visning og lag 3-visning.
* Man kan nå vise VLAN-utbredelse på lag 2 ved å klikke på en ruter og velge VLAN fra listen til høyre.
* Egne knapper for å låse posisjonen til alle nodene (Fix/Unfix). Nyttig før man lagrer, f.eks.
* Man kan krysse av på "group rooms by color". Om man så klikker på en boks, vil alle bokser i samme rom som den få en rød ring rundt seg.
* Det fins nå en søkefunksjon for å gjenfinne bokser, men den er ikke helt ferdigstilt - dvs. den sentrerer kartet på det den finner, men hverken zoomer inn eller markerer nodene som matcher strengen.
* Det er fremdeles en del som kan pusses opp grensesnittmessig.
* Javascript-motoren i Firefox viser sine svakheter - layout og interaktiv zoom/panorering går tregt :( Chrome skinner som en engel i sammenligning.
* Om dere finner feil i topologi og andre data, ikke glem å sjekke mot rapportene til NAV om det er NAV som tar feil eller om det bare er kartet som er feil, før dere rapporterer feilen.
Utover dette har utviklingen av kartet vært nyttig - vi har avslørt flere problemer med topologiavledningen til NAV ved å se på kartet. Noen av disse er fikset på 3.11, noen til 3.12.
De feilene vi har sett på lag 3 har også fremskyndet implementeringen av HSRP og VRRP-innsamling i ipdevpoll (på plass til 3.12) slik at vi får klassifisert VLAN/prefix riktig. Dessverre viser det seg at støtten for VRRP-MIB hos Cisco er helt håpløs, så om man bruker VRRP på Cisco-utstyr så klarer ikke NAV å finne ut av det, og man risikerer at lan-nett blir klassifisert som link eller core i stedet.
Jeg tror forøvrig Roy Sindre er i ferd med å lage en demo-video av kartet, John-Magne-style :)
Test i vei!
Hei,
En kjapt tilbakemelding fra meg. Veldig bra første inntrykk. Likte at vi kan utvide kartet på begge sider. Men enda kan jeg tenke meg å få mer i høyden på kartet. Slik sett bør "Search"funksjonen flyttes til høyre eller venstre ramme, så den ikke legger beslag på kart vinduet.
- Man kan nå vise VLAN-utbredelse på lag 2 ved å klikke på en ruter og velge VLAN fra listen til høyre.
Denne likte jeg veldig godt!! Flott
- Egne knapper for å låse posisjonen til alle nodene (Fix/Unfix). Nyttig før man lagrer, f.eks.
Jeg har mistet min Saved view, fra forrige versjon. Kan man ta vare på saved views ved oppgraderinger?
- Man kan krysse av på "group rooms by color". Om man så klikker på en boks, vil alle bokser i samme rom som den få en rød ring rundt seg.
Flott sak
- Det fins nå en søkefunksjon for å gjenfinne bokser, men den er ikke helt ferdigstilt - dvs. den sentrerer kartet på det den finner, men hverken zoomer inn eller markerer nodene som matcher strengen.
Nevt lengre oppe at jeg kunne tenke denne vekk fra kart vindu
Det er fremdeles en del som kan pusses opp grensesnittmessig.
Javascript-motoren i Firefox viser sine svakheter - layout og interaktiv zoom/panorering går tregt :( Chrome skinner som en engel i sammenligning.
Hva skal til for å få grei funksjonalitet med IE (tenker på resten av IT-avd)?
- Om dere finner feil i topologi og andre data, ikke glem å sjekke mot rapportene til NAV om det er NAV som tar feil eller om det bare er kartet som er feil, før dere rapporterer feilen.
Har funnet feil, men finner det samme i rapport. Så da er det ikke kartet sin feil. Sender dette som en egen sak til Morten.
Peder
On Thu, Sep 06, 2012 at 09:15:26AM +0000, Peder Magne Sefland wrote:
Likte at vi kan utvide kartet på begge sider. Men enda kan jeg tenke meg å få mer i høyden på kartet.
Kan titte på dette og gi tilbakemelding om dette lar seg gjøre eller ikke.
Slik sett bør "Search"funksjonen flyttes til høyre eller venstre ramme, så den ikke legger beslag på kart vinduet.
Dette lar seg gjøre, jeg prøver meg litt frem og finner ut hva som "ser best ut"
Jeg har mistet min Saved view, fra forrige versjon. Kan man ta vare på saved views ved oppgraderinger?
Ja, views vil bli tatt vare på ved oppgraderinger. (bare jeg som tok en snarevei ved databaseskjemaendringer i beta-utviklingsstadiet)
(Morten: ja, jeg skal slutte å være slem ramboutvikler ;-) )
Hva skal til for å få grei funksjonalitet med IE (tenker på resten av IT-avd)?
Jeg skal få testet funksjonaliteten i IE når jeg får tilgang på en virtuell windowstjener senere i dag, men målet må være at det skal fungere for IE9 og nyere.
Det er vel mulig at netmap vil fungere med eldre versjoner av IE ved bruk av en plugin[1] som rendrer SVG, uten at jeg har testet dette.
Er det slik at pr. dags dato sitter dere på eldre versjoner enn IE9?
Jeg vet at det eksisterer allerede et problem med IE at den ikke respekterer "boundingbox" av hvor innholdet skal rendres, jeg håper å fikset dette i dag når jeg får tilgang på den virtuelle windows maskinen.
Om noen sitter på eldre versjoner enn IE9, må derer gjerne teste plugin[1] og gi tilbakemelding på hvordan dette fungerer.
[1] http://www.adobe.com/svg/viewer/install/
Heisann alle!
Jeg har fått er bruker hos tromso-vk, så jeg har jo ikke noen formening om korrekthet etc. Men noen innspill må jeg jo komme med... :)
Først - jeg hadde et par andre fra nettseksjonen hengende over skuldra, og første respons var "Når stopper den å skjelve?" Det gjør den jo ikke før man trykker fix, ser det ut til. Kunne man ha sett en timer på tiden den skal gå, sånn at den f.eks går til fix automatisk etter 5-6 sekunder?
-----Original Message----- From: nav-ref-request@uninett.no [mailto:nav-ref-request@uninett.no] On Behalf Of Peder Magne Sefland Sent: Thursday, September 06, 2012 11:15 AM
Likte at vi kan utvide kartet på begge sider. Men enda kan jeg tenke meg å få mer i høyden på kartet. Slik sett bør "Search"funksjonen flyttes til høyre eller venstre ramme, så den ikke legger beslag på kart vinduet.
Enig i at man bør ha mest mulig plass til kartet.
- Man kan nå vise VLAN-utbredelse på lag 2 ved å klikke på en ruter og velge VLAN fra listen til høyre.
Denne likte jeg veldig godt!! Flott
Enig. Vi har en del vlan på tvers av rutere på NTNU, er spent på hvordan den takler det. Klarte ikke finne noen sånne på tromso-vk.
Jeg vil faktisk gå så langt som til å si at for meg vil vlan-kartet være det nyttigste i netmap.
- Egne knapper for å låse posisjonen til alle nodene (Fix/Unfix). Nyttig før man lagrer, f.eks.
Jeg synes at disse knappene burde få en bedre plassering. Disse kan faktisk være i kartrammen, f.eks oppe i venstre hjørne.
- Man kan krysse av på "group rooms by color". Om man så klikker på en boks, vil alle bokser i samme rom som den få en rød ring rundt seg.
Flott sak
Flott sak, ja, men: Hos oss er det utstrakt bruk av chassis, mao er det stort sett bare en boks pr rom. Og da er det ikke så spennende lengre... Jeg skulle gjerne sett en -------------- Group by color: * room * location --------------
(der *=radiobutton). Den kunne vært nyttig hos oss, spesielt i forbindelse med vlan-utbredelse.
Tilslutt: Når jeg klikker på en boks (sw, f.eks), så kommer det opp "Location": <sted> på høyre panel. Fint om dere ikke blander room og location - i NAV-sammenheng er det to forskjellige ting.
Gleder meg til å se dette på en ntnu-vk om ikke så lenge :)
Gro-Anita
On Mon, 10 Sep 2012 09:56:03 +0000 Gro-Anita Hillestad Vindheim gro-anita.vindheim@ntnu.no wrote:
Heisann alle!
Jeg har fått er bruker hos tromso-vk, så jeg har jo ikke noen formening om korrekthet etc. Men noen innspill må jeg jo komme med... :)
Først - jeg hadde et par andre fra nettseksjonen hengende over skuldra, og første respons var "Når stopper den å skjelve?" Det gjør den jo ikke før man trykker fix, ser det ut til. Kunne man ha sett en timer på tiden den skal gå, sånn at den f.eks går til fix automatisk etter 5-6 sekunder?
Da har jeg umiddelbart et spørsmål: Hvilken nettleser brukte du?
Kartet på tromso-vk stabiliserer seg brukbart raskt hos meg (det tar ca. 10 sekunder), layout-algoritmen stopper straks kartet betegnes som stabilt (det er en hardkodet grenseverdi for stabilitet, forøvrig, og har ingenting med tiden det tar å stabilisere).
Dersom layout-algoritmen kjører tregt i din nettleser vil det selvfølgelig ta lenger tid før det er rimelig stabilt.
Jeg opplever forøvrig ingenting jeg kan beskrive som "skjelving". Kun noder som flyter rundt til de finner sin naturlige plassering i kartet.
Utover det er en av tankene med fix-knappen at når man først har fått et stabilt oversiktskart, så kan man klikke på fix og lagre dette kartet, så slipper man å vente neste gang man åpner (jeg tror derimot dette med "default-view" ikke implementert av Roy-Sindre enda).
Først - jeg hadde et par andre fra nettseksjonen hengende over skuldra, og første respons var "Når stopper den å skjelve?" Det gjør den jo ikke før man trykker fix, ser det ut til. Kunne man ha sett en timer på tiden den skal gå, sånn at den f.eks går til fix automatisk etter 5-6 sekunder?
Da har jeg umiddelbart et spørsmål: Hvilken nettleser brukte du?
Jeg har installert chrome for anledningen :) Ser helt klart at chrome fungrer best på netmap, mens firefox er mer "rykkete" og bruker lengre tid.
Jeg klarer ikke gjenskape det som ble kalt skjelving i noen av nettleserne i dag, så det får bare ligge til det evt dukker opp igjen :)
Morten - fordi jeg er nysgjerrig - hvor lang tid går det (på din maskin, for tromso-vk) fra java-vente-ikonet begynner å surre i kart-området og fram til det vises noe fornuftig der ?
GA
Kartet på tromso-vk stabiliserer seg brukbart raskt hos meg (det tar ca. 10 sekunder), layout-algoritmen stopper straks kartet betegnes som stabilt (det er en hardkodet grenseverdi for stabilitet, forøvrig, og har ingenting med tiden det tar å stabilisere).
Dersom layout-algoritmen kjører tregt i din nettleser vil det selvfølgelig ta lenger tid før det er rimelig stabilt.
Jeg opplever forøvrig ingenting jeg kan beskrive som "skjelving". Kun noder som flyter rundt til de finner sin naturlige plassering i kartet.
Utover det er en av tankene med fix-knappen at når man først har fått et stabilt oversiktskart, så kan man klikke på fix og lagre dette kartet, så slipper man å vente neste gang man åpner (jeg tror derimot dette med "default- view" ikke implementert av Roy-Sindre enda).
-- Morten Brekkevold UNINETT
On Mon, 10 Sep 2012 11:29:11 +0000 Gro-Anita Hillestad Vindheim gro-anita.vindheim@ntnu.no wrote:
Jeg har installert chrome for anledningen :) Ser helt klart at chrome fungrer best på netmap, mens firefox er mer "rykkete" og bruker lengre tid.
Jeg klarer ikke gjenskape det som ble kalt skjelving i noen av nettleserne i dag, så det får bare ligge til det evt dukker opp igjen :)
Morten - fordi jeg er nysgjerrig - hvor lang tid går det (på din maskin, for tromso-vk) fra java-vente-ikonet begynner å surre i kart-området og fram til det vises noe fornuftig der ?
Akkurat nå tar det 1.1 minutter å laste inn kartdataene på teknobyen-vk for meg (hentet fra developer tools i Chrome).
Men her er det mange faktorer som spiller inn:
1. Selve topologien tar noen sekunder å laste inn.
2. Deretter bruker backenden veldig lang tid på å samle metadata og trafikkdata for hver eneste link/node på kartet. Roy-Sindre ser på å optimalisere denne delen. Blant annet er det viktigste her å hente lastdata i bakgrunnen etter at selve kartet er tegnet.
3. tromso-vk kjører førstegenerasjons VK-hardware med bare 2GB RAM og er derfor forferdelig underdimensjonert for å overvåke ~800 bokser med. Den har, uten at nettkartet kjører, veldig høy last, bl.a. pga. swapping.
(Forøvrig bruker ikke det nye nettkartet java, så vi har ikke noe "java-vente-ikon" ;-) Kartet har en generisk spinner som indikerer at man venter på data).
Om du er nysgjerrig, kan du slå på Chromes developer tools (Tools -> Developer tools) og velge Network-fanen, så får du en detaljert oversikt over hvilke ressurser som lastes inn og hvor lang tid det tar.
On Mon, Sep 10, 2012 at 09:56:03AM +0000, Gro-Anita Hillestad Vindheim wrote:
- Egne knapper for å låse posisjonen til alle nodene (Fix/Unfix). Nyttig før man lagrer, f.eks.
Jeg synes at disse knappene burde få en bedre plassering. Disse kan faktisk være i kartrammen, f.eks oppe i venstre hjørne.
Hm, øverst i venstre hjørne vil søkeboksen bli plassert så kartet kan få maks høyde. Knappene kan evt. flyttes øverst i "Filter options"?
- Man kan krysse av på "group rooms by color". Om man så klikker på en boks, vil alle bokser i samme rom som den få en rød ring rundt seg.
Flott sak
Flott sak, ja, men: Hos oss er det utstrakt bruk av chassis, mao er det stort sett bare en boks pr rom. Og da er det ikke så spennende lengre... Jeg skulle gjerne sett en
Group by color:
- room
- location
(der *=radiobutton). Den kunne vært nyttig hos oss, spesielt i forbindelse med vlan-utbredelse.
Registrert tilbakemelding, men har andre prioriteringer til release men til neste oppdatering? :-)
Tilslutt: Når jeg klikker på en boks (sw, f.eks), så kommer det opp "Location": <sted> på høyre panel. Fint om dere ikke blander room og location - i NAV-sammenheng er det to forskjellige ting.
Ja, Morten gav meg ris for dette og jeg har glemt å rette opp. *commite fix*
On 09/06/2012 11:15 AM, Peder Magne Sefland wrote:
Hei,
En kjapt tilbakemelding fra meg. Veldig bra første inntrykk. Likte at vi kan utvide kartet på begge sider. Men enda kan jeg tenke meg å få mer i høyden på kartet. Slik sett bør "Search"funksjonen flyttes til høyre eller venstre ramme, så den ikke legger beslag på kart vinduet.
Enig med Peder og Gro-Anita om mest mulig plass til kartet.
- Man kan nå vise VLAN-utbredelse på lag 2 ved å klikke på en ruter og velge VLAN fra listen til høyre.
Denne likte jeg veldig godt!! Flott
Nice.
- Egne knapper for å låse posisjonen til alle nodene (Fix/Unfix). Nyttig før man lagrer, f.eks.
Jeg har mistet min Saved view, fra forrige versjon. Kan man ta vare på saved views ved oppgraderinger?
Savnet og view fra forrige versjon, men det skjønner jeg løser seg. :-)
Men hva om jeg vil slette et View jeg ikke lengre trenger? - delete view
Viss jeg lager et L3 view som inneholder elink noder og låser en av disse nodene får jeg en feilmelding og får ikke lagret. Viss elink noder er unfixed får jeg lagret.
Default-view er også savnet ja... (jmfr epost fra Morten)
Dessuten støtter jeg også tanken om å bruke netmap som driftsovervåking slik at røde bokser heller indikerer bokser som er nede enn swiitcher eller elink noder.
-rune
- Man kan krysse av på "group rooms by color". Om man så klikker på en boks, vil alle bokser i samme rom som den få en rød ring rundt seg.
Flott sak
- Det fins nå en søkefunksjon for å gjenfinne bokser, men den er ikke helt ferdigstilt - dvs. den sentrerer kartet på det den finner, men hverken zoomer inn eller markerer nodene som matcher strengen.
Nevt lengre oppe at jeg kunne tenke denne vekk fra kart vindu
Det er fremdeles en del som kan pusses opp grensesnittmessig.
Javascript-motoren i Firefox viser sine svakheter - layout og interaktiv zoom/panorering går tregt :( Chrome skinner som en engel i sammenligning.
Hva skal til for å få grei funksjonalitet med IE (tenker på resten av IT-avd)?
- Om dere finner feil i topologi og andre data, ikke glem å sjekke mot rapportene til NAV om det er NAV som tar feil eller om det bare er kartet som er feil, før dere rapporterer feilen.
Har funnet feil, men finner det samme i rapport. Så da er det ikke kartet sin feil. Sender dette som en egen sak til Morten.
Peder
On Mon, Sep 10, 2012 at 01:31:26PM +0200, Rune Kittelsen wrote:
Men hva om jeg vil slette et View jeg ikke lengre trenger? - delete view
Skal jeg få ordnet til release håper jeg.
Viss jeg lager et L3 view som inneholder elink noder og låser en av disse nodene får jeg en feilmelding og får ikke lagret. Viss elink noder er unfixed får jeg lagret.
Denne feilen er ordnet, feil som ble oppdaget etter testbygg. Dessverre vil det ikke være mulig å lagre faste posisjoner på elink noder, pga. noden ikke er en Netbox i NAV-sammenheng.
Inntil noder av kategoritypen 'elink' blir lagret i NAV, så er ikke dette "mulig". Elink-noder er fiktive noder jeg oppretter ved å analysere topologien jeg får fra NAV i skrivende stund...
(det lar seg gjøre, om dette er en ønsket feature så kan vi lagre posisjonene til de fiktive nodene i en seperat og egen tabell for netmap ved bruk av litt svart magi og fikse dette på plass i en senere utgave av Netmap)
Default-view er også savnet ja... (jmfr epost fra Morten)
Skal se om jeg rekker dette til release, vil ikke love noe dog.
Dessuten støtter jeg også tanken om å bruke netmap som driftsovervåking slik at røde bokser heller indikerer bokser som er nede enn swiitcher eller elink noder.
Registrert tilbakemelding.
On Thu, Sep 06, 2012 at 08:59:16AM +0200, Morten Brekkevold wrote:
Jeg tror forøvrig Roy Sindre er i ferd med å lage en demo-video av kartet, John-Magne-style :)
Video kan spilles av i VLC eller direkte i nettleseren om du bruker Chrome: http://absint.online.ntnu.no/~norangsh/nav-netmap-20120907.ogv
NB: Videoen tar 11min og 37 sekunder, så sett av en god kaffekopp!
On 07.09.2012 12:16, Roy Sindre Norangshol wrote:
On Thu, Sep 06, 2012 at 08:59:16AM +0200, Morten Brekkevold wrote:
Jeg tror forøvrig Roy Sindre er i ferd med å lage en demo-video av kartet, John-Magne-style :)
Video kan spilles av i VLC eller direkte i nettleseren om du bruker Chrome: http://absint.online.ntnu.no/~norangsh/nav-netmap-20120907.ogv
NB: Videoen tar 11min og 37 sekunder, så sett av en god kaffekopp!
For å følge opp dine siste ord på videoen, Roy Sindre - JA jeg likte det jeg så. Og jeg kan bekrefte at tiden fløy. Passet også vel så bra til en halvliter som en kaffekopp.
Lurte litt på om du ikke direkte i kartet kan se at det er 100M vs 1000M. Så du tok opp detaljview fra ipdevinfo til dette. Kan jo vises direkte i høyre sidefelt?
Ellers så er det jo ingen grunn til at svitsjer er røde og rutere blå, forskjellen sees jo av at det er ulike ikoner. Videre trenger ikke elink-noder være røde etter min vurdering. Så alt kan i grunnen være blått (evt annen farge) og så kan rødt brukes til å markere om noder er nede.
Det er et innspill - no more no less.
Til referanse-gruppa kan jeg jo i samme åndedrag si, at jeg har litt referanseview på dette selv om dagen, da jeg fra 1/8 har byttet jobb internt i UNINETT og nå er avdelingsdirektør med ansvar for en ny avdeling som oppsto som følge av omorganisering - samhandlingsavdelingen. Jeg har da ansvar for all iou-aktivitet, informasjonssikkerhet, ikt arkitektur og kundekoordinering.
MEN jeg tenker å følge med - og jeg er med på møtet 2. oktober! Løp og kjøp flybilletter forresten. Vi startet 10 og slutter 15. Gleder meg som en unge.
mvh - Vidar
-
Gro-Anita Hillestad Vindheim -
Morten Brekkevold -
Peder Magne Sefland -
Roy Sindre Norangshol -
Rune Kittelsen -
Vidar Faltinsen