Hei alle sammen,
da har vi satt sammen en tabell for å samle inn deres vurdering av prioriteringsrekkefølge på NAV-utviklingsoppgaver:
https://nav.uninett.no/wiki/nav-ref:navref_120520_avstemning
Jeg husker rett og slett ikke hva slags oppsett John-Magne hadde lagd med Google Forms ved forrige avstemning, så jeg går like godt tilbake til det gamle steinalderoppsettet:
Dere får 7 poeng hver å dele ut: En 10-poenger, en 7-poenger og deretter 5,4,3,2 og 1. Disse poengene skriver dere rett inn i deres egen kolonne i tabellen i wikisiden over (og hold tunga rett i munnen for å ikke ødelegge tabellen helt: preview-funksjonen er gull).
Vi ber om at alle må ha avlagt sine stemmer innen to uker fra i dag, altså senest 23. juni. Dersom noen har spørsmål er det bare å svare på denne mailen :)
On Tue, 09 Jun 2020 09:05:34 +0200 Morten Brekkevold morten.brekkevold@uninett.no wrote:
Vi ber om at alle må ha avlagt sine stemmer innen to uker fra i dag, altså senest 23. juni. Dersom noen har spørsmål er det bare å svare på denne mailen :)
Hei igjen, nav-reffere!
Her kommer en ekstra påminnelse om dette. Mangler fremdeles stemmer fra Tromsø, Volda og Oslo :-)
On Fri, 19 Jun 2020 08:37:31 +0200 Morten Brekkevold morten.brekkevold@uninett.no wrote:
Her kommer en ekstra påminnelse om dette. Mangler fremdeles stemmer fra Tromsø, Volda og Oslo :-)
Da er egentlig fristen gått ut, men det mangler fremdeles stemmer fra Jan Sigurd (UiO) og Peder (HiVolda). Jeg vet Peder måtte registrere seg på nytt, grunnet kluss med brukerdatabsen på wikien, men Sigurds bruker ser ut til å leve i beste velgående.
Får vi inn deres stemmer i løpet av dagen, eller skal vi bare regne sammen poengene? :-)
https://nav.uninett.no/wiki/nav-ref:navref_120520_avstemning
Da har jeg avlagt HiVolda stemme.
Der er to saker som er ganske like. Jeg gav derfor begge litt lav sum, men til sammen blir det 6 poeng Ser at på GitHub ID #1501, så referer @lunkwill42 lunkwill42 mentioned this issue on 13 Nov 2019 Lifecycle events #1997
#1501 Log changes to IP Devices lunkwill42 commented on 24 Apr 2018 Some of these changes were always supposed to be logged as device events, and they were during the getDeviceData days. (such as serial number changes, software version changes, etc.). This should probably be reintroduced, rather than implemented into the auditlog (which is more centered around human-originated events).
@lunkwill42 lunkwill42 mentioned this issue on 13 Nov 2019 Lifecycle events #1997
#1997 Lifecycle events
Med vennlig hilsen Peder Magne Sefland Overingeniør | IT Høgskulen i Volda Telefon: 70 07 52 84 | Mobil: 908 23 ni en fire www.hivolda.no
Best regards Peder Magne Sefland Head engineer | IT Volda University College Phone: +47 70 07 52 84 www.hivolda.no
-----Opprinnelig melding----- Fra: nav-ref-request@uninett.no nav-ref-request@uninett.no På vegne av Morten Brekkevold Sendt: onsdag 24. juni 2020 08:11 Til: nav-ref@uninett.no Emne: Re: [nav-ref] Avstemning for prioritering av NAV-utviklingsoppgaver
On Fri, 19 Jun 2020 08:37:31 +0200 Morten Brekkevold morten.brekkevold@uninett.no wrote:
Her kommer en ekstra påminnelse om dette. Mangler fremdeles stemmer fra Tromsø, Volda og Oslo :-)
Da er egentlig fristen gått ut, men det mangler fremdeles stemmer fra Jan Sigurd (UiO) og Peder (HiVolda). Jeg vet Peder måtte registrere seg på nytt, grunnet kluss med brukerdatabsen på wikien, men Sigurds bruker ser ut til å leve i beste velgående.
Får vi inn deres stemmer i løpet av dagen, eller skal vi bare regne sammen poengene? :-)
https://nav.uninett.no/wiki/nav-ref:navref_120520_avstemning
-- mvh Morten Brekkevold Uninett
-
Morten Brekkevold -
Peder Magne Sefland