Hei!
I serien "John-Magne gjør rare ting", har jeg nå lagt ut en video på Youtube der jeg mumler litt om det jeg har jobbet med den siste tiden.
Formålet her er å få tilbakemeldinger på ting raskt, slik at man kan gjøre endringer før den endelige lanseringen.
Dersom du har 6 minutter og 16 sekunder til overs og vil bruke den tiden til å drikke en kopp kaffe og se video kan du klikke på lenken under (husk å hente kaffe først).
-- John-Magne Bredal Uninett AS
Halleluja! Så var det faktisk nyttig at du trilla ned bakken, John-Magne.... :)
Ang. info-søket: Jeg synes det hadde vært mer elegant dersom data fra de forskjellige providerne hadde kommet i hver sin fane. Og da gjerne med antall treff i fanenavnet, så slapp man å klikke på faner med 0 treff,"(0)". (Jeg mener å ha hørt at det er tilsvarende fane-tanker for å strukturere Ip device Info også.)
Ang. room view: * Rominfo: Få gjerne på plass støtte for kart her, basert på koordinater. Et passende utsnitt av geomap med nødvendig zoom-nivå hadde gjort seg. For NTNU sin del hadde det vært fint om vi kunne ha lagt til lenker til egne kartsystemer (romplaner), der lenkene taklet opt1-opt4 som parametre. For noen av rommene våre har vi også bilder av rommet. Dette hadde også vært aktuelt å ha med i denne fanen.
Med dette på plass vil vi få "alt om et kommunikasjonsrom" på et sted.
* Device info: Har du vurdert å ta med #swport, #gwport? Fikk jeg med disse to (med link til report), ville roomview erstattet mye av det jeg søker opp i report i dag.
* Interface: - Fargen er grei for meg, men jeg er ikke nødvendigvis representativ :) - Flott at status på interface er med. Hos oss har vi tilfeller der vi aldri/sjelden har registrert mac bak en port, men den er likevel aktiv. Sånne vil vi oppdage i dette viewet. - Ønsker meg et felles søkefelt for alle boksene. Dersom jeg ber om "20", er det naturlig at jeg vil søke i alle, ikke bare en. - Det kunne også vært naturlig å be om alle porter med vlan 20, men ikke linjer der portbeskrivelsen inneholder 20. Mao angi hvilket felt man vil søke i (default "alle") - Fra NTNU-versjonen savner jeg å bare vise de som ikke har vært i bruk siste X dager. Det vil f.eks fjerne alle Now. - Last active - tekstlig beskrivelser er kanskje ikke så greie å sortere på? Jeg ville heller hatt antall dager ("15 days" i stedet for "2 wks, 1 day") - og til sist - mulighet for å eksportere til fil (csv) for import og bearbeiding i ønsket editor (både regneark og tekstbehandling)
Misforstå meg rett når ønskelista ble så lang... Det er veldig bra allerede :)
Og ellers - for meg funker youtube veldig bra til denne typen demo.
Gro-Anita
-----Original Message----- From: nav-ref-request@uninett.no [mailto:nav-ref-request@uninett.no] On Behalf Of John-Magne Bredal Sent: Wednesday, June 27, 2012 3:04 PM To: nav-ref@uninett.no Subject: [nav-ref] Ny funksjonalitet
Hei!
I serien "John-Magne gjør rare ting", har jeg nå lagt ut en video på Youtube der jeg mumler litt om det jeg har jobbet med den siste tiden.
Formålet her er å få tilbakemeldinger på ting raskt, slik at man kan gjøre endringer før den endelige lanseringen.
Dersom du har 6 minutter og 16 sekunder til overs og vil bruke den tiden til å drikke en kopp kaffe og se video kan du klikke på lenken under (husk å hente kaffe først).
-- John-Magne Bredal Uninett AS
On 06/27/2012 09:17 PM, Gro-Anita Hillestad Vindheim wrote:
Halleluja! Så var det faktisk nyttig at du trilla ned bakken, John-Magne.... :)
Hehe!
Ang. info-søket: Jeg synes det hadde vært mer elegant dersom data fra de forskjellige providerne hadde kommet i hver sin fane. Og da gjerne med antall treff i fanenavnet, så slapp man å klikke på faner med 0 treff,"(0)". (Jeg mener å ha hørt at det er tilsvarende fane-tanker for å strukturere Ip device Info også.)
Ja, jeg bare lurer på om det ikke blir tungvindt for en bruker å måtte trykke på faner for å få se søkeresultatene sine. PS - bare de boksene som har søkeresultater vises.
Ang. room view:
- Rominfo:
Få gjerne på plass støtte for kart her, basert på koordinater. Et passende utsnitt av geomap med nødvendig zoom-nivå hadde gjort seg. For NTNU sin del hadde det vært fint om vi kunne ha lagt til lenker til egne kartsystemer (romplaner), der lenkene taklet opt1-opt4 som parametre. For noen av rommene våre har vi også bilder av rommet. Dette hadde også vært aktuelt å ha med i denne fanen.
Gode ideer her. Ikke noe som vil komme i første release, men vi skal ha det i bakhodet.
- Device info:
Har du vurdert å ta med #swport, #gwport? Fikk jeg med disse to (med link til report), ville roomview erstattet mye av det jeg søker opp i report i dag.
Det skal være en smal sak å fikse.
- Interface:
- Fargen er grei for meg, men jeg er ikke nødvendigvis representativ :)
Supert :)
- Flott at status på interface er med. Hos oss har vi tilfeller der vi aldri/sjelden har registrert mac bak en port, men den er likevel aktiv. Sånne vil vi oppdage i dette viewet.
Gut gut.
- Ønsker meg et felles søkefelt for alle boksene. Dersom jeg ber om "20", er det naturlig at jeg vil søke i alle, ikke bare en.
Ja, jeg ante meg at det ønsket kom. Så det skal jeg prøve å fikse.
- Det kunne også vært naturlig å be om alle porter med vlan 20, men ikke linjer der portbeskrivelsen inneholder 20. Mao angi hvilket felt man vil søke i (default "alle")
Synes personlig det fjerner litt av kraften i søket fordi det blir mye trykking og velging. Får høre hva de andre sier.
- Fra NTNU-versjonen savner jeg å bare vise de som ikke har vært i bruk siste X dager. Det vil f.eks fjerne alle Now.
Ja, hm, må studere det jeg gjorde på NTNU en gang til ser jeg ;)
- Last active - tekstlig beskrivelser er kanskje ikke så greie å sortere på? Jeg ville heller hatt antall dager ("15 days" i stedet for "2 wks, 1 day")
Sorteringen tar datamaskinen seg av, men du mener det er forvirrende å lese?
- og til sist - mulighet for å eksportere til fil (csv) for import og bearbeiding i ønsket editor (både regneark og tekstbehandling)
Yes, det hadde jeg utsatt med vilje. Moro å høre om andre også har bruk for dette?
Misforstå meg rett når ønskelista ble så lang... Det er veldig bra allerede :)
Takk for det :)
Og ellers - for meg funker youtube veldig bra til denne typen demo.
Ja, er/var litt spent på reaksjonen på dette. For min del er det kjempefint å få tilbakemeldinger mens jeg jobber med en ting, det er tross alt dere som er brukerne. Men vi har ikke mange gode måter å få tilbakemeldinger på, så jeg tenkte jeg skulle prøve dette. Dersom det viser seg å være en suksess, så vil det komme mer :)
-- John-Magne Bredal Uninett AS
Ang. info-søket: Jeg synes det hadde vært mer elegant dersom data fra de forskjellige providerne hadde kommet i hver sin fane. Og da gjerne med antall treff i fanenavnet, så slapp man å klikke på faner med 0 treff,"(0)". (Jeg mener å ha hørt at det er tilsvarende fane-tanker for å strukturere Ip device Info også.)
Ja, jeg bare lurer på om det ikke blir tungvindt for en bruker å måtte trykke på faner for å få se søkeresultatene sine. PS - bare de boksene som har søkeresultater vises.
Det at det bare vises treff dersom det har blitt resultat av søket er innimellom irriterende. Det er lett å tenke "ja, men hvilke kilder har den egentlig søkt i?". Jeg synes det er mer nyttig med en "(0)". Hvis mulig, så kunne jo den fanen med flest treff vært den aktive fanen pr default? Jeg er enig i at det muligens kan bli tungvint, men man må nesten bare prøve og se før man vet sikkert. (Jeg syntes det så rotete ut i demoen, og mengen rot og bokser som "ikke passer sammen" vil vel øke med antall providere.)
Ang. room view:
- Rominfo:
Få gjerne på plass støtte for kart her, basert på koordinater. Et passende utsnitt av geomap med nødvendig zoom-nivå hadde gjort seg. For NTNU sin del hadde det vært fint om vi kunne ha lagt til lenker til egne
kartsystemer (romplaner), der lenkene taklet opt1-opt4 som parametre.
For noen av rommene våre har vi også bilder av rommet. Dette hadde også
vært aktuelt å ha med i denne fanen.
Gode ideer her. Ikke noe som vil komme i første release, men vi skal ha det i bakhodet.
Hva med bare en liten configfil så vi kan legge til lenker mot geomap selv? Please... ;)
- Device info:
Har du vurdert å ta med #swport, #gwport? Fikk jeg med disse to (med link
til report), ville roomview erstattet mye av det jeg søker opp i report i dag.
Det skal være en smal sak å fikse.
:-)
- Interface:
- Ønsker meg et felles søkefelt for alle boksene. Dersom jeg ber om "20", er
det naturlig at jeg vil søke i alle, ikke bare en.
Ja, jeg ante meg at det ønsket kom. Så det skal jeg prøve å fikse.
Fint. For ellers tror jeg det blir tungvint... Vi snakker jo om data på romnivå, ikke boksnivå i Room view.
- Det kunne også vært naturlig å be om alle porter med vlan 20, men
ikke linjer der portbeskrivelsen inneholder 20. Mao angi hvilket felt man vil søke i (default "alle")
Synes personlig det fjerner litt av kraften i søket fordi det blir mye trykking og velging. Får høre hva de andre sier.
Jeg ser poenget. Men i kombinasjon med en csv-eksport vil jeg få med falske positive når jeg får treff på interface 20 og ikke bare vlan 20. Da kan jeg ikke stole på resultatene, men må dobbeltsjekke alle linjene. Mitt forslag: - Søk på 20, og man får alle linjer som inneholder "20" - Søk på "vlan 20" eller "vlan20", og den søker kun i vlankolonne etter "20" Andre "reserverte ord" som angir kolonne vil f.eks være if eller interface -> søker i interface-kolonne etc
På denne måten har du akkurat like mye kraft i søket pr default, men man har mulighet for å sikte bedre på spesifikke kolonner hvis man ønsker det. (Og jeg vil jo påstå at om det ikke gjør søket kraftigere, så i hvert fall nyttigere.)
- Fra NTNU-versjonen savner jeg å bare vise de som ikke har vært i bruk
siste X dager. Det vil f.eks fjerne alle Now.
Ja, hm, må studere det jeg gjorde på NTNU en gang til ser jeg ;)
Se punktet over - et reservert ord kan også være "days", slik at f.eks søk etter "days<400" gir meg alle porter som har hatt mac registrert bak seg i løpet av siste 400 dager .
- Last active - tekstlig beskrivelser er kanskje ikke så greie å
sortere på? Jeg ville heller hatt antall dager ("15 days" i stedet for "2 wks, 1 day")
Sorteringen tar datamaskinen seg av, men du mener det er forvirrende å lese?
To ting her: når man tar ut en csv-fil og bearbeider denne i excel, så er det enklest å holde seg til samme benevning hele tiden. For der må man evt. sortere på nytt. I tillegg synes jeg det er enklere å sammenligne "27 days" med "33 days", i stedet for "3 wks, 6 days" med "1 mnd, 2 days" evt. "4 wks, 5 days".
- og til sist - mulighet for å eksportere til fil (csv) for import og
bearbeiding i ønsket editor (både regneark og tekstbehandling)
Yes, det hadde jeg utsatt med vilje. Moro å høre om andre også har bruk for dette?
Vi har i hvert fall veldig bruk for det. Alternativt vil/må vi gjøre copy-paste av webside inn i excel, og det er ikke fullt så pent. Til dere andre i referansegruppa: vi bruker det i forbindelse med utskiftning av bokser: 1) Tar ut data over hvilke punkter som ikke har vært i bruk siste x dager, vi sier at har ikke porten vært i bruk på 400 dager, så er det ikke noe poeng å beholde patchingen. Det sparer oss for en hel del svitsjeporter. 2) Lager patchelister for ny nettelektronikk basert på dataene - hvilke punkter skal patches opp igjen, hvilket vlan skal de på, hvilken beskrivelse skal det være på porten, skal den splittes? 3) Dette tas inn i konfigurasjonen av ny boks før vi går ut og skrur den opp. (etter å ha fjernet den gamle, så klart)
Og ellers - for meg funker youtube veldig bra til denne typen demo.
Ja, er/var litt spent på reaksjonen på dette. For min del er det kjempefint å få tilbakemeldinger mens jeg jobber med en ting, det er tross alt dere som er brukerne. Men vi har ikke mange gode måter å få tilbakemeldinger på, så jeg tenkte jeg skulle prøve dette. Dersom det viser seg å være en suksess, så vil det komme mer :)
Ja takk :)
Gro-Anita PS. All eventuell ferie du har tenkt å ha er nok inndratt nå, John-Magne :)