Nav-users Juni 2004

nav-users@lister.sikt.no

71 participants
234 discussions

smsd error
by Ole.J.Utnes＠hive.no 17 Jun '04

17 Jun '04

Vi holder p? ? sette opp en testboks for NAV (ved H?gskolen i Vestfold). http://nav.hive.no/ .. fylle kildefiler, etc... Jeg f?r (hvert 5. minutt) denne melding: 01.11.2002 10:05:00 startet smsd p? nytt You must be root to run this command. Hvordan fikser jeg denne feilen? Evt. hvordan sl?r jeg den midlertidig av? (sms-funkjonen ligger lengre fram i l?ypa for oss.) Ser spennende ut dette. Flott at vi kan samarbeide om slike overv?kingsverkt?y. (vi sees p? tirsdag i Trondheim) Hilsen -- Ole J. Utnes Vestfold University College P.O. Box 2243, NO-3103 Tonsberg - NORWAY Phone: +47 3303 1070 (Ole.J.Utnes(a)hive.no)

3 3

php4
by gij＠jk.priv.no 17 Jun '04

17 Jun '04

Hei, Noen av dere fikk kanskje med dere at vi ved UiT? hadde problemer med at web sidene produsert av NAV ikke klarte ? lese url'en fra apache serveren. Nytt i php 4.1.0 er at slike environment variabler kan leses via an super global variabel (som derfor ikke trenger noen "global" statement som tidligere), og f?lgende virket fint hos oss: I fila nav.inc, bytt ut $servername = $SERVER_NAME; med $servername = $_SERVER["SERVER_NAME"]; (legger ikke med en patch, da dette bare er et eksempel, og b?r rettes flere plasser). Aner ikke om dette er bakoverkompatibelt dog. - Geir Inge.

1 0

Mac-adresser
by PerSteinar.Iversen＠adm.hio.no 17 Jun '04

17 Jun '04

N?r jeg sp?r om mac-adresser p? HiO sin NAV implementasjon, s? f?r jeg slike meldinger: Warning: Unknown modifier '(' in /usr/local/nav/navme/apache/shtdocs/res/arp/arp_sok.php on line 116 Bug? F?r et OK resultat... -psi

2 1

Workshop 5/11
by vidar.faltinsen＠itea.ntnu.no 17 Jun '04

17 Jun '04

Hei! Det er da en uke til workshop og vi jobber p? med programmet. Vi vil arrangere det hele i UNINETT sine lokaler, som er ITEA Nett sine gode naboer her i Teknostallen/Teknobyen. Sted: UNINETT. Teknobyen, 5 etg. Abels gate 5 Kart: http://www.uninett.no/nytt/flytting2002.html Hotell: Vi har lagt opp programmet slik at det er mulig (tror vi) ? reise tur/retur samme dag. For de som uansett ?nsker ? overnatte, s? vil et hvilket som helst hotell i sentrum fungere greit. Det blir en liten taxitur evt en frisk 15 minutters marsj til Teknobyen om morgenen. Vi har n? 30 registrerte p?meldinger, oss selv inkl, det vil komme flere fra UNINETT selv. Listen kan sees p? http://metanav.ntnu.no/NAVRun/workshop.txt F?lgende "NAV installasjonsenheter" (h?rt det begrepet f?r?) kommer: 1. H?gskolen i Oslo 2. H?gskolen i Telemark 3. H?gskolen i Vestfold 4. H?gskolen i Narvik 5. H?gskolen i N-Tr?ndelag 6. H?gskolen i Hedmark 7. Univ i Oslo 8. Univ i Troms? 9. Univ i Bergen 10. H?gskolen i Agder 11. NTNU 12. UNINETT Litt om arbeidsform/ overordnet m?l/forberedelse f?r dere kommer: F?r dere kommer --------------- Aller helst har dere installert NAV. Dere har ikke satt det skikkelig i drift. Men NAV 2.1.0 er installert p? en boks. Dere er klare til ? fylle data i kildefiler, og til ? sette dere inn i andre detaljer rundt NAV. Alternativt har dere pr?vd ? installere, men feilet og har sp?rsm?l rundt dette. Om tiden tillater det, pr?v ? l?s opp i det f?r workshop. For de som ikke har installert p? forh?nd, vil det fortsatt v?re utbytte, vi gj?r det beste ut av det. Fint at hver enkelt sted kvitterer med en status i sin ende denne uka, s? vi kan justere oss inn! NAV hos dere ------------- Om dere har NAV oppe er vi interessert i webadressen, om dere finner det akseptabelt er vi ogs? interessert i en beta-bruker p? web-grensesnittet: 1) Legg inn i /usr/local/nav/local/etc/htpasswd/stat_user: beta:/3b3.Zlvqy76s:Test bruker:nav:intern 2) og kj?r /usr/local/nav/navme/bin/mk.htpasswd.pl P? workshopen ------------- M?l: * Workshopen skal gi dere en flying-start p? ? f? NAV i drift. Det er hovedm?lsetningen. * Det er ogs? et poeng ? m?tes, se hverandre, lufte ideer, problemstillinger og ?nsker i en slik uformell samling. * Mer spesielle detaljer g?r vi ikke inn p?, m.m. dere har konkrete sp?rsm?l. Vi ?nsker ? fokusere p? det viktigste, men om tiden streker til tar vi alt som kommer... Agenda i grove trekk: 10-12: Informasjon fra oss - NAV 2.1.0 funksjonalitet/demo - HW krav/ Installasjon - Konvensjoner og kildefiler 12-13 Lunch (slakke begge ender, mulighet for spm ++) 13-15 Gruppearbeid - hands on 15-16 Veien videre - Oppgradering/patcher - Lokale utvidelser / NAV-bidrag fra dere - NAV v3 Arbeidsform * Fint om hver enhet har med minst en b?rbar PC fortrinnsvis med tr?dl?st nettkort (evt tr?dbunden) * I gruppearbeid vil vi ha det mest interaktive opplegget, der dere kan f? oppgaver, evt jobbe med ting dere ?nsker ? teste. Vi vil v?re opptil 6 stk tilstede og kan g? rundt ? "veilede"/forklare i gruppene. * Enheter som ikke har installert p? forh?nd sl?r vi sammen med noen som har kommet litt lenger, vi vil ogs? ha en testboks som NAV kan testes p?. nav-users --------- Vi ?nsker som nevnt at nav-users skal bli en arena for ? poste sp?rsm?l og svar p? kryss og tvers. S? ting vi ikke fikk tatt p? workshop, eller ting dere finner ut etterhvert, sp?r og grav. Kanskje svarer vi, kanskje svarer noen andre som har l?sning p? problemet. metanav ------- All dokumentasjon blir linket opp under http://metanav.ntnu.no Dere har lenke direkte dit fra NAV hovesiden deres. mvh - Vidar

1 2

Nett med maske /22 og /21, og SWITCH-7-TYPEGRP Unknown typegroup (cgw)
by kjetil.olsen＠usit.uio.no 17 Jun '04

17 Jun '04

(Kveldens siste mail med nye sp?rsm?l, jeg lover!) Vi har noen nett med maske /21 og /22 (Jada, vi vet at det er mye st?rre enn det som er "lurt" men vi har ingen problemer med det (uten AppleTalk og IPX i nettet er mye mulig :-) Det ser ikke ut som om NAV har lyst p? disse nettene.... Et utdrag fra loggen: Her kommer NAV over et /24 nett; 2002-10-31 04:05:17 gwporter DATABASE-6-INSERT Inserting "129.240.152.0/24 152 254 lan Termstue" into "prefiks". Jeg gjetter p? at tallene etter IP-nettet er VLAN-nummeret (152) og max antall IP-adresser p? nettet (254). S? finner NAV et /22 nett; 2002-10-31 04:05:17 gwporter DATABASE-6-INSERT Inserting "129.240.84.0 84 0 lan Fysikk" into "prefiks". Her har /22 blitt borte ! Vlan 84 er riktig, men ikke at det kun er plass til 0 maskiner :-) Vi har fors?kt b?de med og uten disse nettene i prefiks.txt De dukker ikke opp uansett, hverken i IP-oversikten eller i vlanPlot.... Og i loggen ser jeg ogs? endel meldinger av typen; SWITCH-7-TYPEGRP Unknown typegroup (cgw) for 129.240.100.177. Det kommer for alle boksene av typen C3550L3 og C2948gL3. I type.txt st?r disse som; cisco:C2948gL3:cgw:Catalyst 2948G L3:1.3.6.1.4.1.9.1.275:t:t cisco:C3550L3:cgw:Catalyst 3550 svitsj:1.3.6.1.4.1.9.1.431:t:t Skulle de v?rt cgsw (ref typegroup.txt) eller ??? --Kjetil

2 2

MSFC, Cat3550L3 og Cat2948gL3 i NAV
by kjetil.olsen＠usit.uio.no 17 Jun '04

17 Jun '04

Noen sp?rsm?l rundt MSFC, Cat3550-12G og Cat2948G-L3. Ved UiO har vi to Cat6500 med MSFC som kj?rer i hybrid-mode. uio-gw7 er en MSFC (utstyrstype MSFC1 i NAV) og bor i usit-c6500 uio-gw8 er en MSFC2 (utstyrstype MSFC i NAV) og bor i usit-c6500-2 uio-gw7 har vi problemer med ? f? til ? spille i NAV. Kikk p? http://dekk.uio.no/vlanPlot/ Mange av portene er det ikke trafikdata p? (de er sorte) og n?r vi klikker p? uio-gw7 s? kommer det bare opp et tomt vindu. uio-gw8 fungerer bedre. Men det er enkelte av VLANene som det ikke telles trafikk p?. Kikk p? http://dekk.uio.no/vlanPlot/ igjen og klikk p? uio-gw8 for ? f? opp "Verden sett fra uio-gw8". Det er bare fire VLAN/IP-nett det telles trafikk p?. Jeg regner med at disse MSFC-tingene kan ha noe med feilmeldingene i forrige mail fra meg ? gj?re, men vet ikke helt hva.... Vi har ogs? fem C3550L3 (Catalyst 3550-12G) i NAV-testen v?r. fys-gw, hf-gw, abel-gw, admin-gw, sv-gw i http://dekk.uio.no/vlanPlot/ Der kommer alle interface med IP-adresse opp, men det telles kun trafikk riktig p? de fysiske portene med IP-adresse, ikke p? VLANene. Tilsvarende ser ut til ? v?re tilfelle for Catalyst 2948gL3. (odont-gw2, us-gw, sentrum-gw2). Skal det v?re slik? --Kjetil

4 6

Katalogstruktur
by vidar.faltinsen＠itea.ntnu.no 17 Jun '04

17 Jun '04

Hei, Vi legger til stadig mer info under metanav, nytt i dag er: http://metanav.ntnu.no/v2/admindok/katalog.html Gir en hvis oversikt over katalogstruktur og hva som er verdt ? vite. - Vidar

1 0

SNMP support for isl subinterfaces (fwd)
by vidar.faltinsen＠itea.ntnu.no 17 Jun '04

17 Jun '04

FYI, Det er alts? et problem med octettelling p? subinterfacer. Dette er l?sbart og svaret p? denne eposten fra UNINETT/H?vard Eidnes var at de er inne i en massiv oppgraderingsprosess som i f?rste runde har medf?rt oppgradering av minne/flash. Bakgrunnen for oppgraderingen er fra UNINETT sin side motivert ut i fra ?nske om ? kj?re IS-IS og IPv6. Men laststatistikk for subinterface vil ogs? blir l?st, noe jeg m.fl. ogs? mener er viktig. - Vidar ---------- Forwarded message ---------- Date: Tue, 3 Sep 2002 16:00:20 +0200 (MET DST) From: Vidar Faltinsen <faltin(a)itea.ntnu.no> To: nett-drift(a)uninett.no Subject: Re: SNMP support for isl subinterfaces Hei, Jeg vekker liv i dette med octettelling p? isl subinterfacer, jfr http://www.cisco.com/univercd/cc/td/doc/product/software/ios121/121newft/12… og jfr epost fra meg 24/8-01 under. Dette krever alts? minst 12.1(3)T / 12.1(7)E. alta-gw er med i svingene her, men ingen av de 6 h?yskolene som f?r NAV i h?st, nemlig: 3.H?gskolen i Oslo 4.H?gskolen i Nord-Tr?ndelag 5.H?gskolen i Molde 6.H?gskolen i Hedmark 7.H?gskolen i Narvik 8.H?gskolen i Volda Alle disse har _noen_ rutere med subinterfacer, _ingen_ av disse igjen st?tter octet-telling p? subinterfacer (noen har ifindex og ifalias=description). S? her er status: # molde-gw - 7200 - 12.0(7)T2 - fe isl - no ifindex # kristiansund-gw - 4700 - 12.0(7)T2 - fe isl - no ifindex # steinkjer-gw - 7200 - 12.0(21)S1 - fe isl - ifindex no octet # levanger-gw - 7200 - 12.0(21)S1 - fe isl - ifindex no octet # namsos-gw 4500 - 12.0(16)S - fe dot1q - ifindex no octet # cadeler30-gw 4700 - 12.1(12b) - fe isl - no ifindex # pil52-gw 7200 - 12.0(16)S - fe isl - ifindex no octet # elverum-gw 7200 - 12.0(15)S1 - fe isl - ifindex no octet # rena-gw 7200 - 12.0(7)T2 - fe dot1q - no ifindex # narvik-gw 7200 - 12.0(19)S2 - fe isl - ifindex no octet # volda-gw 7200 - 12.1(12b) - fe isl - no ifindex H?vard (he) er vel muligens softwareversjonsgeneral(?), og jeg sp?r deg / noen(tm): * Er det tenkelig med en oppgradering for ? tilfredsstille dette ?nsket/behovet? * Er det tenkelig i f?rste fase ? velge en av de 6 h?yskolene som en pilot. F.eks. HiMolde? Konsekvensen av ? _ikke_ oppgradere er at man kun f?r laststat for hele fastethertrunken, ikke de indviduelle subinterfacen (m.m. man hacker det til via noe expect og sh-kommandoer, noe jeg ikke ?nsker). mvh - Vidar On Fri, 24 Aug 2001, Vidar Faltinsen wrote: > Hei, > > Ser ut til at verden har tatt et skritt fremover siden sist jeg > sjekket. Se dok av 30/4-01: > > http://www.cisco.com/univercd/cc/td/doc/product/software/ios121/121newft/12… > > Fra 12.1(3)T / 12.1(7)E st?ttes trafikkinnnsamling pr _isl_ subinterface > p? fastetherporter. Vil tro det burde gjelde gigaether ogs?, men har ikke > testet. > > Subinterfacene f?r eget ifIndex og behandles s?ledes helt likt med > ordin?re fysiske interfacer, snmp-messig. dot1q st?ttes ikke her, og > hardware st?tten omfatter 2600,3600,4000M,7200 og 7500. S? her mangler jo > litt, bl.a. 8540 som vi gjerne skulle st?ttet i Troms? :( > > Merk at det ? hente descriptionfelt til subinterface har v?rt st?ttet > p? slutten av 12.0 tallet ved ? bruke ifAlias (1.3.6.1.2.1.31.1.1.1.18), > men da ikke med indviduell trafikktelling. > > Jeg har testet subinterfacetelling mot alta-gw og det fungerte fint, > det var vesentlig mer last p? stud enn adm :) > > Spm er om uninett har mye subinterfacer p? andre enn nevnte plattformer, > dernest om det er mye dot1q fremfor isl. Man kan jo h?pe at dot1qst?tten > kommer, den er der ved show vlans. > (en kjapp opptelling p? trane viser i all overvekt isl-oppsett, 15 rutere > med dot1q. Softwareniv?et mangler imidlertid en god del plasser, men det > kommer vel etterhvert). > > mvh > - Vidar > > >

1 0

SNMP support for isl subinterfaces (fwd)
by Odd.Hauge＠hiMolde.no 17 Jun '04

17 Jun '04

Hallo. UNINETT har n? oppgradert sw til 12.2(11)T1 p? molde-gw.uninett.no (Cisco 7206). Dette har f?rt til at jeg n? kun ser loopback-grensesnittene p? denne ruteren. Er det noe jeg kan gj?re lokalt for ? fikse dette ? - Odd Arne Hauge > -----Original Message----- > From: Vidar Faltinsen [mailto:vidar.faltinsen@itea.ntnu.no] > Sent: 29. oktober 2002 10:05 > To: nav-users(a)itea.ntnu.no > Subject: Re: SNMP support for isl subinterfaces (fwd) > > > FYI, > > Det er alts? et problem med octettelling p? subinterfacer. > Dette er l?sbart og svaret p? denne eposten fra > UNINETT/H?vard Eidnes var at de er inne i en massiv > oppgraderingsprosess som i f?rste runde har medf?rt > oppgradering av minne/flash. Bakgrunnen for oppgraderingen er > fra UNINETT sin side motivert ut i fra ?nske om ? kj?re IS-IS > og IPv6. Men laststatistikk for subinterface vil ogs? blir > l?st, noe jeg m.fl. ogs? mener er viktig. > > - Vidar > > ---------- Forwarded message ---------- > Date: Tue, 3 Sep 2002 16:00:20 +0200 (MET DST) > From: Vidar Faltinsen <faltin(a)itea.ntnu.no> > To: nett-drift(a)uninett.no > Subject: Re: SNMP support for isl subinterfaces > > Hei, > > Jeg vekker liv i dette med octettelling p? isl subinterfacer, > jfr > http://www.cisco.com/univercd/cc/td/doc/product/software/ios12 > 1/121newft/121limit/121e/121e7/ft_snmpv.htm > og jfr epost fra meg 24/8-01 under. > > Dette krever alts? minst 12.1(3)T / 12.1(7)E. alta-gw er med > i svingene her, men ingen av de 6 h?yskolene som f?r NAV i > h?st, nemlig: > > 3.H?gskolen i Oslo > 4.H?gskolen i Nord-Tr?ndelag > 5.H?gskolen i Molde > 6.H?gskolen i Hedmark > 7.H?gskolen i Narvik > 8.H?gskolen i Volda > > Alle disse har _noen_ rutere med subinterfacer, _ingen_ av > disse igjen st?tter octet-telling p? subinterfacer (noen har > ifindex og ifalias=description). S? her er status: > > # molde-gw - 7200 - 12.0(7)T2 - fe isl > - no ifindex > # kristiansund-gw - 4700 - 12.0(7)T2 - fe isl > - no ifindex > # steinkjer-gw - 7200 - 12.0(21)S1 - fe isl > - ifindex no octet > # levanger-gw - 7200 - 12.0(21)S1 - fe isl > - ifindex no octet > # namsos-gw 4500 - 12.0(16)S - fe dot1q > - ifindex no octet > # cadeler30-gw 4700 - 12.1(12b) - fe isl > - no ifindex > # pil52-gw 7200 - 12.0(16)S - fe isl > - ifindex no octet > # elverum-gw 7200 - 12.0(15)S1 - fe isl > - ifindex no octet > # rena-gw 7200 - 12.0(7)T2 - fe dot1q > - no ifindex > # narvik-gw 7200 - 12.0(19)S2 - fe isl > - ifindex no octet > # volda-gw 7200 - 12.1(12b) - fe isl > - no ifindex > > H?vard (he) er vel muligens softwareversjonsgeneral(?), og > jeg sp?r deg / noen(tm): > > * Er det tenkelig med en oppgradering for ? tilfredsstille dette > ?nsket/behovet? > * Er det tenkelig i f?rste fase ? velge en av de 6 > h?yskolene som en pilot. F.eks. HiMolde? > > Konsekvensen av ? _ikke_ oppgradere er at man kun f?r > laststat for hele fastethertrunken, ikke de indviduelle > subinterfacen (m.m. man hacker det til via noe expect og > sh-kommandoer, noe jeg ikke ?nsker). > > mvh > - Vidar > > On Fri, 24 Aug 2001, Vidar Faltinsen wrote: > > > Hei, > > > > Ser ut til at verden har tatt et skritt fremover siden sist jeg > > sjekket. Se dok av 30/4-01: > > > > > http://www.cisco.com/univercd/cc/td/doc/produc> t/software/ios121/121new > > ft/121limit/121e/121e7/ft_snmpv.htm > > > > Fra 12.1(3)T / 12.1(7)E st?ttes trafikkinnnsamling pr _isl_ > > subinterface p? fastetherporter. Vil tro det burde gjelde gigaether > > ogs?, men har ikke testet. > > > > Subinterfacene f?r eget ifIndex og behandles s?ledes helt likt med > > ordin?re fysiske interfacer, snmp-messig. dot1q st?ttes > ikke her, og > > hardware st?tten omfatter 2600,3600,4000M,7200 og 7500. S? > her mangler > > jo litt, bl.a. 8540 som vi gjerne skulle st?ttet i Troms? :( > > > > Merk at det ? hente descriptionfelt til subinterface har > v?rt st?ttet > > p? slutten av 12.0 tallet ved ? bruke ifAlias > > (1.3.6.1.2.1.31.1.1.1.18), men da ikke med indviduell > trafikktelling. > > > > Jeg har testet subinterfacetelling mot alta-gw og det > fungerte fint, > > det var vesentlig mer last p? stud enn adm :) > > > > Spm er om uninett har mye subinterfacer p? andre enn nevnte > > plattformer, dernest om det er mye dot1q fremfor isl. Man > kan jo h?pe > > at dot1qst?tten kommer, den er der ved show vlans. (en kjapp > > opptelling p? trane viser i all overvekt isl-oppsett, 15 rutere med > > dot1q. Softwareniv?et mangler imidlertid en god del > plasser, men det > > kommer vel etterhvert). > > > > mvh > > - Vidar > > > > > > > > >

1 0

SNMP support for isl subinterfaces (fwd)
by Odd.Hauge＠hiMolde.no 17 Jun '04

17 Jun '04

Hallo. Jeg har restartet NAV igjen og kj?rt kilde2db.pl scriptet (andre gang etter sw-oppgraderingen) og n? kom de med. Har neone en plausibel forklaring ? - odd arne > -----Original Message----- > From: Hauge Odd Arne > Sent: 30. oktober 2002 10:02 > To: Vidar Faltinsen; nav-users(a)itea.ntnu.no > Subject: RE: SNMP support for isl subinterfaces (fwd) > > > Hallo. > > UNINETT har n? oppgradert sw til 12.2(11)T1 p? > molde-gw.uninett.no (Cisco 7206). Dette har f?rt til at jeg > n? kun ser loopback-grensesnittene p? denne ruteren. Er det > noe jeg kan gj?re lokalt for ? fikse dette ? > > - Odd Arne Hauge > > > > -----Original Message----- > > From: Vidar Faltinsen [mailto:vidar.faltinsen@itea.ntnu.no] > > Sent: 29. oktober 2002 10:05 > > To: nav-users(a)itea.ntnu.no > > Subject: Re: SNMP support for isl subinterfaces (fwd) > > > > > > FYI, > > > > Det er alts? et problem med octettelling p? subinterfacer. > > Dette er l?sbart og svaret p? denne eposten fra > > UNINETT/H?vard Eidnes var at de er inne i en massiv > > oppgraderingsprosess som i f?rste runde har medf?rt > > oppgradering av minne/flash. Bakgrunnen for oppgraderingen er > > fra UNINETT sin side motivert ut i fra ?nske om ? kj?re IS-IS > > og IPv6. Men laststatistikk for subinterface vil ogs? blir > > l?st, noe jeg m.fl. ogs? mener er viktig. > > > > - Vidar > > > > ---------- Forwarded message ---------- > > Date: Tue, 3 Sep 2002 16:00:20 +0200 (MET DST) > > From: Vidar Faltinsen <faltin(a)itea.ntnu.no> > > To: nett-drift(a)uninett.no > > Subject: Re: SNMP support for isl subinterfaces > > > > Hei, > > > > Jeg vekker liv i dette med octettelling p? isl subinterfacer, > > jfr > > http://www.cisco.com/univercd/cc/td/doc/product/software/ios12 > > 1/121newft/121limit/121e/121e7/ft_snmpv.htm > > og jfr epost fra meg 24/8-01 under. > > > > Dette krever alts? minst 12.1(3)T / 12.1(7)E. alta-gw er med > > i svingene her, men ingen av de 6 h?yskolene som f?r NAV i > > h?st, nemlig: > > > > 3.H?gskolen i Oslo > > 4.H?gskolen i Nord-Tr?ndelag > > 5.H?gskolen i Molde > > 6.H?gskolen i Hedmark > > 7.H?gskolen i Narvik > > 8.H?gskolen i Volda > > > > Alle disse har _noen_ rutere med subinterfacer, _ingen_ av > > disse igjen st?tter octet-telling p? subinterfacer (noen har > > ifindex og ifalias=description). S? her er status: > > > > # molde-gw - 7200 - 12.0(7)T2 - fe isl > > - no ifindex > > # kristiansund-gw - 4700 - 12.0(7)T2 - fe isl > > - no ifindex > > # steinkjer-gw - 7200 - 12.0(21)S1 - fe isl > > - ifindex no octet > > # levanger-gw - 7200 - 12.0(21)S1 - fe isl > > - ifindex no octet > > # namsos-gw 4500 - 12.0(16)S - fe dot1q > > - ifindex no octet > > # cadeler30-gw 4700 - 12.1(12b) - fe isl > > - no ifindex > > # pil52-gw 7200 - 12.0(16)S - fe isl > > - ifindex no octet > > # elverum-gw 7200 - 12.0(15)S1 - fe isl > > - ifindex no octet > > # rena-gw 7200 - 12.0(7)T2 - fe dot1q > > - no ifindex > > # narvik-gw 7200 - 12.0(19)S2 - fe isl > > - ifindex no octet > > # volda-gw 7200 - 12.1(12b) - fe isl > > - no ifindex > > > > H?vard (he) er vel muligens softwareversjonsgeneral(?), og > > jeg sp?r deg / noen(tm): > > > > * Er det tenkelig med en oppgradering for ? tilfredsstille dette > > ?nsket/behovet? > > * Er det tenkelig i f?rste fase ? velge en av de 6 > > h?yskolene som en pilot. F.eks. HiMolde? > > > > Konsekvensen av ? _ikke_ oppgradere er at man kun f?r > > laststat for hele fastethertrunken, ikke de indviduelle > > subinterfacen (m.m. man hacker det til via noe expect og > > sh-kommandoer, noe jeg ikke ?nsker). > > > > mvh > > - Vidar > > > > On Fri, 24 Aug 2001, Vidar Faltinsen wrote: > > > > > Hei, > > > > > > Ser ut til at verden har tatt et skritt fremover siden sist jeg > > > sjekket. Se dok av 30/4-01: > > > > > > > > http://www.cisco.com/univercd/cc/td/doc/produc> > > t/software/ios121/121new > > > ft/121limit/121e/121e7/ft_snmpv.htm > > > > > > Fra 12.1(3)T / 12.1(7)E st?ttes trafikkinnnsamling pr _isl_ > > > subinterface p? fastetherporter. Vil tro det burde gjelde > gigaether > > > ogs?, men har ikke testet. > > > > > > Subinterfacene f?r eget ifIndex og behandles s?ledes helt likt med > > > ordin?re fysiske interfacer, snmp-messig. dot1q st?ttes > > ikke her, og > > > hardware st?tten omfatter 2600,3600,4000M,7200 og 7500. S? > > her mangler > > > jo litt, bl.a. 8540 som vi gjerne skulle st?ttet i Troms? :( > > > > > > Merk at det ? hente descriptionfelt til subinterface har > > v?rt st?ttet > > > p? slutten av 12.0 tallet ved ? bruke ifAlias > > > (1.3.6.1.2.1.31.1.1.1.18), men da ikke med indviduell > > trafikktelling. > > > > > > Jeg har testet subinterfacetelling mot alta-gw og det > > fungerte fint, > > > det var vesentlig mer last p? stud enn adm :) > > > > > > Spm er om uninett har mye subinterfacer p? andre enn nevnte > > > plattformer, dernest om det er mye dot1q fremfor isl. Man > > kan jo h?pe > > > at dot1qst?tten kommer, den er der ved show vlans. (en kjapp > > > opptelling p? trane viser i all overvekt isl-oppsett, 15 > rutere med > > > dot1q. Softwareniv?et mangler imidlertid en god del > > plasser, men det > > > kommer vel etterhvert). > > > > > > mvh > > > - Vidar > > > > > > > > > > > > > > > >

2 1

Jump to page:

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

Nav-users Juni 2004