Nav-users

nav-users@lister.sikt.no

3 participants
1372 discussions

Protect yourself and family against x-rated junk
by Melva＠juniaonline.com 17 Jun '04

17 Jun '04

An HTML attachment was scrubbed... URL: http://desperados.itea.ntnu.no/pipermail/nav-users/attachments/20040403/ed6… >From Marcelino at online-pmktg.com Thu Apr 8 16:17:27 2004 From: Marcelino at online-pmktg.com (Marcelino) Date: Thu Jun 17 13:15:30 2004 Subject: Need to kill the junk? We can help Message-ID: <9777260277522.4407609112905571395(a)online-pmktg.com> An HTML attachment was scrubbed... URL: http://desperados.itea.ntnu.no/pipermail/nav-users/attachments/20040408/da6… >From Edmund at online-pmktg.com Sat Apr 10 02:00:25 2004 From: Edmund at online-pmktg.com (Edmund) Date: Thu Jun 17 13:15:30 2004 Subject: Control those pesky junk emails the smart way Message-ID: <49427514511.35761924116456837863(a)online-pmktg.com> An HTML attachment was scrubbed... URL: http://desperados.itea.ntnu.no/pipermail/nav-users/attachments/20040410/81c… >From peder.sefland at hivolda.no Tue Apr 13 21:46:23 2004 From: peder.sefland at hivolda.no (Peder Magne Sefland) Date: Thu Jun 17 13:15:30 2004 Subject: 109% av ip-adressene er i bruk Message-ID: <s07c51a2.071(a)HVO-3.hivolda.no> Vi har brukt denne funksjonen med ? f?lge med p? forbruk av ip-adresser p? nett med dhcp. Dette har vert veldig nyttig, men n?r jeg skulle sjekke i dag var vi over 100% 158.38.150.0/23 (556/510/109%) Har noen vert borte i dette f?r? Peder Sefland

1 0

NAV 3.0, datoer og release-løp
by morten.vold＠itea.ntnu.no 17 Jun '04

17 Jun '04

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hei alle sammen! Det jobbes for tiden hardt med ? ferdigstille versjon 3.0 av NAV. Dessverre er det nok en del som ikke er 100% p? plass enda, slik at vi fremdeles ikke f?ler oss komfortable med ? slippe en offisiell 3.0-versjon. Derfor har vi i f?rste omgang besluttet ? flytte releasedato til "medio juni m?ned". N? er det slik at vi har hatt HiMolde og UiT? som betatestere i mars m?ned, og det har fungert bra. Vi ?nsker derfor ? ?pne for ? slippe inn flere betatestere like over p?ske, slik at de ivrigste kan f? pr?vd seg p? det vi har s? langt. Avhengig av hvor stor interessen er, kommer vi til ? slippe inn betatestere i puljer, slik at distribusjonen skjer gradvis. Litt informasjon for de som evt. ?nsker ? ta del i en betatest: - - Vi mangler forel?pig en strategi for ? ta vare p? data fra NAV v2 ved en oppgradering. Vi er litt usikre p? hvilke data som er aktuelle ? ta vare p?, men de vi har pekt ut er cam/arp for maskinsporing og rrd-data. Det er s?pass mye som er endret i v3, blant annet i databaseskjema, slik at det er ikke uten videre mulig ? bare beholde disse dataene slik de er. Et resultat av dette er at den som vil betateste, m? v?re forberedt p? ? kj?re opp en egen tjenermaskin for form?let. Det anbefales ikke ? la en NAV v3 beta-installasjon ta over for en NAV v2-tjener i produksjon. - - Installasjon av v3 krever mer av den som installerer. Vi har g?tt bort fra det automagiske systemet som installerer NAV med alle prerekvisitter, da dette var et mareritt ? vedlikeholde, og det l? mye arbeid i ? f? det til ? fungere for flere plattformer. Vi har isteden dokumentert bedre hva og hvordan man m? installere for ? f? i gang NAV. Pr. i dag sender vi ut NAV 3.0_beta som en RPM-pakke for RedHat 9 og FreeBSD. For f?rstnevnte distribusjon er pakken allerede merket med en del avhengigheter til andre pakker som f?lger med RedHat 9, og for den som bruker f.eks. apt for RedHat, vil dette s?rge for at disse avhengighetene blir installert f?rst. - - Vi har tilgode ? teste NAV 3 med Apache 2, men dette kommer. De fleste distribusjoner kommer med Apache 2 i dag, og RedHat har s? vidt jeg vet intet alternativt for Apache 1.3, slik at man m? installere dette p? egenh?nd. Grunnet NAVs n?v?rende krav om Apache 1.3 og mod_python, blir installasjonen relativt komplisert, fordi mod_python under Apache 1.3 krever en egen installasjon av Python uten tr?dst?tte (dvs. at man m? ha _to_ Python-installasjoner p? tjeneren, noe som fort kan bli tungvindt ? vedlikeholde). Sp?rsm?l og kommentarer bes rettet tilbake til denne mailinglisten. For konkrete henvendelser om ? delta i betatesting ber vi om at du sender dette til nav(a)itea.ntnu.no. - -- Morten Vold NTNU ITEA Nettgruppen -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFAZ+psXxIl0kpcOkQRAmUEAJ9lh/yu1eDmi0OWGp1305BffHTORgCg4T+X bE6WDJ7tuTtGuaMAnQQtknk= =1drN -----END PGP SIGNATURE-----

1 0

SV: Re: Problemer med ny switch
by peder.sefland＠hivolda.no 17 Jun '04

17 Jun '04

Jeg har denne switchen i Volda og den fungerer fint. Dette er faktisk en stilleg?ende Cisco switch. De portene som har maskiner med kun 100 mbps kommer opp under vanlige interface og de portene som har 1000 mbps kommer opp under Giga-porter. Jeg la min type-tilpassning under /usr/local/nav/local/etc/kilde/type.txt cisco:C2970:cgsw:Catalyst 2970 switch:1.3.6.1.4.1.9.1.561:t:t Peder Sefland H?gskule i Volda >>> Roar Pettersen <edprp(a)it.uib.no> 12.02.04 16:09 >>> Hei ! > I den siste gruppen sier den "Typegroup defined (ios-sw) is not correct for (158.37.XX.YY)". > > Hva skal jeg legge inn der for at den skal godtas? Har du oppdatert type.txt filen ? (/usr/local/nav/navme/etc/kilde/type.txt) snmpwalk -On 158.37.XX.YY public system <- Gir deg SNMP OID -- Med vennlig hilsen / Regards; Roar Pettersen Universitetet i Bergen - The University of Bergen Nygardsgt. 5 - N-5020 BERGEN - Norway Tlf: +47 55 58 40 55 VIP: 81503 fax: +47 55 58 40 70 roar.pettersen(a)it.uib.no - IT-Avd, UiB - http://www.uib.no

1 0

PIX i NAV
by k.o.olsen＠usit.uio.no 17 Jun '04

17 Jun '04

Har noen overv?ket Cisco PIX med NAV? Er strengt tatt bare interessert i trafikk og status p? interfaces (og CPU om mulig). PIX 501 har system.sysObjectID.0 = OID: enterprises.9.1.417 PIX 515 har system.sysObjectID.0 = OID: enterprises.9.1.451 Tips mottas med takk!! --Kjetil

1 0

NAV v3 (fwd)
by Vidar.Faltinsen＠uninett.no 17 Jun '04

17 Jun '04

nav-users, FYI - status p? utvikling. Vi er forsinket, men h?per fortsatt ? klare 2/4. Mer info vil f?lge om ikke s? lenge. --- Hei, On Mon, 8 Mar 2004, Kjell Brandsberg wrote: > > P? UNINETT-konferansen 2003 i Kristiansand ble NAV presentert. Da var det > snakk om at NAV v3 skulle v?re klar omtrent ved juletider. Er den ferdig, > og hvor kan den eventuelt lastes ned fra? Er det v2 eller v3 som brukes de > fleste steder? v3 er ikke tilgjengelig enda, men jeg skal love deg at det jobbes heftig. Det er pr dato omlag 25 uninett medlemmer som har lastet ned nav v2, ikke alle disse bruker det aktivt. Flere er p? trappene. Flere lurer p? v3, s? jeg sender like godt en cc til nav-users. v3 har hatt f?lgende plan: jan-04 : alfatesting av nav-utviklere feb-mar : betatesting ved ntnu, uiT? og HiMolde 2/4 : nav v3 tilgjengelig for uninett medlemmer. Her har alfatesting og stabilisering tatt mer tid enn antatt og vi er denne uken klar med en beta. Vi vet enda ikke om vi klarer ? holde 2/4, men det er definitivt ?nsket m?ldato. Programvareutvikling og tidsfrister er en vanskelig materie... Jeg vil uansett anbefale at du venter p? v3, om ditt behov ikke er helt akutt. v3 har sv?rt mye nytt, og grensesnittet/admingrensesnitt er helt nytt i seg selv. Av nyheter nevnes: - bedre st?tte for monitorering ulikt nettverksutstyr - tjenesteoverv?ker - bedre statusmonitor, mer helhetlig statusside - mer fleksibelt varslingssystem - radikalt styrket konsept for autorisasjon. - moduleoverv?ker (for stackede svitsjer) - terskelmonitor (h?y linjelast, h?y cpu, etc) - meldingssystem - samt mye, mye mer (som det heter i reklamen) mvh - Vidar

1 0

SV: Re: Problemer med ny switch
by r.j.rodland＠usit.uio.no 17 Jun '04

17 Jun '04

Jeg tviler p? at vi har resurser til ? lete etter l?sninger... Vi har, og vil f?, flere 2970, s? en l?sning hadde v?rt fint. Enn s? lenge m? vi bare droppe ? ha dem med i nettel.txt. Vi registrert dem, men kommenterer dem ut, til en eventuell l?sning kommer. N?r kommer NAV v3 til distribusjon mon tro... mvh <reierr> On Mon, 1 Mar 2004, Peder Magne Sefland wrote: > Ser at NAV-utviklerne ikke vil prioritere arbeid p? NAV2. > > Jeg oppdaget i dag at jeg heller ikke f?r oppslag p? CAM-tabellen p? de pc som st?r p? v?r 2970. > For oss er NAV et viktig redskap til ? lokalisere maskiner og denne uka f?r jeg en ny 2970, men denne er uten SFP. > > Dersom dere finner en l?sning p? NAV2 og 2970 er jeg veldig intressert > > > Peder Sefland > H?gskulen i Volda > > > >>> Reier Johan R?dland <reier.rodland(a)usit.uio.no> 16.02.2004 14:26:12 >>> > > Vi her ved UiO har ogs? problemer med Cisco 2970 :-( > > Ved ? bruke cgsw som type, f?r vi opp interfacene med statistikk, b?de de som > kj?rer Giga, og de som kj?rer 100 Mb/s,men heller ikke vi f?r opp "backplane" og > "CPU". > Det som er enda v?rre, er at NAV sender mail hvert 5 minutt om at noe er feil. > > On Mon, 16 Feb 2004, Cron Daemon wrote: > > > > Date: Mon, 16 Feb 2004 14:15:31 +0100 > > From: Cron Daemon <root(a)nav.uio.no> > > To: nav-log(a)usit.uio.no > > Subject: Cron <navcron@nav> $CRICKETDIR/cricket/collect-subtrees normal > > > > > > Error and the lines leading up to it: > > [16-Feb-2004 14:15:07 ] Retrieved data for sw-14-101 (): 161,62,63 > > [16-Feb-2004 14:15:07 ] Retrieved data for sw-14-102 (): 48,1,1 > > [16-Feb-2004 14:15:07 ] Retrieved data for sw-14-105 (): 28,53,53 > > Use of uninitialized value in split at /home/navcron/cricket/cricket/collector line > > 270. > > [16-Feb-2004 14:15:07*] Could not find any datasources for target type cgsw. > > [16-Feb-2004 14:15:07*] No data retrieved. Skipping RRD update. > > > > > > Vi har vel ogs? en litt annen type 2970 enn dere. OID'en er her nemlig > > cisco:C2970:cgsw:Catalyst 2970:1.3.6.1.4.1.9.1.527:t:t > > .527 i steden for .561 > > Kan NAV-utviklerne se p? dette? > > mvh > <reierr> > > On Fri, 13 Feb 2004, Roger Aas wrote: > > > Peder Magne Sefland wrote: > > > Jeg har denne switchen i Volda og den fungerer fint. Dette er faktisk en stilleg?ende Cisco switch. > > > > > > De portene som har maskiner med kun 100 mbps kommer opp under vanlige interface og de portene som har 1000 mbps kommer opp under Giga-porter. > > > > > > Jeg la min type-tilpassning under /usr/local/nav/local/etc/kilde/type.txt > > > > > > cisco:C2970:cgsw:Catalyst 2970 switch:1.3.6.1.4.1.9.1.561:t:t > > ^^^^ > > |||| > > > > Det var dette som skulle til. Jeg byttet ut "ios-sw" med "cgsw" og kj?rte kilde2db.pl igjen. > > Da dukket switcheportene opp i cricket. Takk for tipset. > > > > Derimot forsvant "backplane" og "cpu" under "switches". Istedenfor kom en link til switchen > > der som ikke gir noen data? > > > > En annen ting: Den dukker ikke opp under "switch-ports". Jeg har ingen maskiner med 10 eller > > 100 Mbps koblet til switchen. Men n?r jeg g?r inn p? "giga-switch-ports" og s? p? switchen s? > > rapporter den "Vanlige interfaces eksisterer for denne enhet" med en link til den vanlige > > "switch-ports" katalogen. En link som ikke virker. > > > > Noe er fortsatt ikke helt bra, men jeg har iallefall f?tt trafikktelling p? de portene jeg > > ?nsker... > > > > Mvh, > > > > - Roger > > > > -- > > Roger Aas > > F?rstekonsulent > > IT-tjenesten > > H?gskolen Stord/Haugesund > > E: roger.aas(a)hsh.no > > T: +47 52 70 26 21 > > F: +47 52 70 26 01 > > M: +47 901 16 007 > > > > > > > > >

2 1

Lastmåling over ca 575 mb/s
by kjetil.olsen＠usit.uio.no 17 Jun '04

17 Jun '04

I dag bruker NAV SNMPv1 for ? hente tellere fra switcher/rutere. Gigabit-porter polles hvert minutt. Ved last over ca 575 mb/s vil 32-bits tellerne i SNMPv1 "g? rundt" p? under et minutt. UiO begynner ? se tegn til dette. SNMPv2 har 64-bits tellere. Dersom de benyttes kan polling ksje hvert 5. minutt uten fare for at ting g?r rundt. Har NAV planer om ? bruke SNMPv2/64-bit for ? hente gigabit-tellere? --Kjetil

2 2

Nettkart - problemer
by terje.rolfson＠hibu.no 17 Jun '04

17 Jun '04

Hei igjen Ja, Tomcat g?r p? boksen. Det har jeg sjekket. Terje |---------+----------------------------> | | Morten Vold | | | <morten.vold@itea| | | .ntnu.no> | | | | | | 03.02.2004 15:57 | | | | |---------+----------------------------> >------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------| | | | To: terje.rolfson(a)hibu.no | | cc: nav-users(a)itea.ntnu.no, Kristian Eide <kreide(a)online.no> | | Subject: Re: Nettkart - problemer | >------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------| -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 terje.rolfson(a)hibu.no wrote: > Vi har satt opp en Nav-boks, men har problemer med at vi ikke f?r > vist nettkartet. Siden vlanPlot kommer opp men det vises ingenting. Har du satt i gang Tomcat p? NAV-boksen? vlanPlot er en applet som er avhengig av ? hente sine lastdata fra Java-servlet'en vPServer (som kj?rer under Tomcat). Dersom Tomcat ikke kj?rer, vil heller ikke vlanPlot kunne f? de dataene den trenger. Dessverre er vlanPlot lite utbygd mhp. fornuftige feilmeldinger i slike situasjoner, s? symptomet er som regel at "det ikke skjer noe" n?r vlanPlot starter. > Og s? har vi et annet problem med at systemet ikke finner rapportene > under navAdmin. Vi f?r bare besked om at siden ikke finnes. Dette sp?rsm?let sender jeg videre til Kristian Eide, da jeg ikke helt har oversikten over navAdmin. - -- Morten Vold NTNU ITEA Nettgruppen -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFAH7bNXxIl0kpcOkQRAs2WAKCuLv7qj1ySNRsY087tCWw/ph0AwgCdFRjw 4qORA8vsgeYYcKOeGUF9fZ0= -----END PGP SIGNATURE-----

2 1

Nettkart - problemer
by terje.rolfson＠hibu.no 17 Jun '04

17 Jun '04

Hei Vi har satt opp en Nav-boks, men har problemer med at vi ikke f?r vist nettkartet. Siden vlanPlot kommer opp men det vises ingenting. Og s? har vi et annet problem med at systemet ikke finner rapportene under navAdmin. Vi f?r bare besked om at siden ikke finnes. Har noen et forslag p? l?sning? mvh Terje Rolfs?n ------------------------------------------- Terje Rolfs?n Email : Terje.Rolfson(a)hibu.no -------------------------------------------

2 1

SV: Re: NAV v3 status
by peder.sefland＠hivolda.no 17 Jun '04

17 Jun '04

Flott at dette ble tatt opp. Vi valgt ? kj?re NAV p? Redhat fordi vi ikke hadde noen Mandrake maskiner fra f?r, men vi hadde derimot Redhat. Men denne standariserings tanken angrer jeg litt p?. Det er ikke s? lett ? holde en RH7.3 oppdatert som en Mandrake 9.0. Dersom det ikke blir avgjort noe rundt dette, kommer jeg til ? havne p? Mandrake ved oppgraderingen til NAV3. Peder Sefland H?gskulen i Volda >>> Roger Aas <roger.aas(a)hsh.no> 30.01.2004 15:42:29 >>> N? n?rmer det seg betatest-tidspunkt for NAV v3 og jeg tenkte jeg skulle komme med to sp?rsm?l. Hvilke distribusjoner er det planlagt st?tte for? Vil NAV v3 bli st?ttet/testet p? Red Hat Enterprise Linux 3? Red Hat kutter ut support p? Red Hat Linux utgaven og siste st?ttede versjon 9 vil ikke st?ttes etter april (rett etter NAV v3 release). Men siden skole-pris kun er $50 per ?r per RHEL 3 Advanced Server s? har vi forel?pig bestemt ? videref?re Red Hat som v?r l?sning. Forskjellen p? RHEL3 og RHL9 er vel heller ikke s? stor utifra det jeg har sett til n?. N?r det gjelder Fedora Core s? vet jeg ikke om den er den beste l?sningen for en server-plattform. Forst?r det slik at de normalt ikke vil patche tidligere versjoner av programvare, men forventer at folk oppgraderer til siste versjon. Dette kan i mange tilfeller f?re til kompatibilitets- problemer med programvare som ikke er testet med nye versjoner av annen programvare. F.eks. en ny Perl, Java eller Jakarta versjon kunne f? et program som NAV til ? feile. Noen kommentarer til dette? Mvh, - Roger -- Roger Aas F?rstekonsulent IT-tjenesten H?gskolen Stord/Haugesund E: roger.aas(a)hsh.no T: +47 52 70 26 21 F: +47 52 70 26 01 M: +47 901 16 007

2 1

Jump to page:

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

Nav-users