An HTML attachment was scrubbed... URL: http://desperados.itea.ntnu.no/pipermail/nav-users/attachments/20040523/b742...
From gro-anita.vindheim at itea.ntnu.no Mon May 24 09:44:41 2004
From: gro-anita.vindheim at itea.ntnu.no (Gro-Anita H. Vindheim) Date: Thu Jun 17 13:15:32 2004 Subject: Innsamling av data fra switcher In-Reply-To: 634E424FC73E384DBC0A30A776022C1C01816692@rokke.admin.himolde.no References: 634E424FC73E384DBC0A30A776022C1C01816692@rokke.admin.himolde.no Message-ID: 200405240844.41828.gro-anita.vindheim@itea.ntnu.no
Kristian - vi har det samme problemet p? hauk n?. Det gjelder ikke bare 3524 (som vel er likest Odd Arne sine bokser), men ogs? hp2524 etc.
/report/swport henter sin vlaninformasjon fra vlan.vlan - ikke swport.vlan. Kan det ha blitt noe feil i fylling av denne?
Fra hauk:
manage=> select count(*) from vlan; count ------- 11 (1 row)
manage=> select count(*) from prefix; count ------- 12 (1 row)
Odd Arne - hvordan er det med fylling av prefix-tabellen hos deg? Se f.eks /report/prefix
Gro-Anita
On Saturday 22 May 2004 11:19, Hauge Odd Arne wrote:
-----Original Message----- From: Kristian Eide [mailto:kreide@online.no] Sent: Sat 22-May-04 02:00 To: Hauge Odd Arne Cc: nav-users@itea.ntnu.no Subject: Re: Innsamling av data fra switcher
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Etter oppgraderingen til beta4 finner ikke Nav 'VLAN' og 'Netbox connected' for de switchtypene hvor jeg m?tte registrere type selv. Eksempel p? slike typer er: Catalyst 3512, 3548, 2948, 2980, 2980ga, 2950-48.
Hva refererer du til med 'VLAN' og 'Netbox connected'? Er dette rapporter?
Ja, VLAN og Netbox connect vises ikke i /report/swport.
Kommer dette av at det er egendefinerte typer ?
Det kan tenkes og at ?rsaken er at ikke disse har kommet riktig inn i OID databasen. N? har jeg skrevet om OID databasen for ? gj?re dette mer robust og dette vil komme med i beta5.
Det du kan gj?re n? er ? sette uptodate=f for de relevante typen og restarte getDeviceData.
Er fors?kt mange ganger uten at det tilsynelatende hjelper. Men jeg lurer p? om rapportene kan v?re feil. Feks. gir f?lgende sql-sp?rringer disse resultatene:
select count(*) from swport where vlan > 0; count
1258 (1 row)
og select count(*) from swport where to_netboxid > 0; count
19(1 row)
select count(*) from swport where vlan=10; count
109 (1 row)
Mens et avansert s?k p? switcheporter (/report/swport?adv=1 med vlan lik 10) gir et resultat p? 4 porter.
Jeg vet ikke om dette tyder p? noen kodefeil, men det virker p? meg som det finnes informasjon i databasen som ikke presenteres riktig i rapportene. Alt tyder (s? langt jeg kan bed?mme det) p? at innsamlingsscriptene fungerer som de skal.
Det er ogs? litt "forvirrende" at switchportene for GSW -typer ikke vises i rapporten "Core switch ports (expand trunks to vlan) ".
- odd arne