Anders Nordby:
- avhengigheter. Det er fordelaktig med et begrenset, veldefinert utvalg
av avhengigheter n?r systemet skal installeres av andre enn utviklerne selv. :-) Synes ikke det virker som om dere tenker s? mye p? det.
N? kommer jeg med personlige meninger her. Dette har v?rt et diskusjonstema tidligere, og det har v?rt enighet om at avhengighetene b?r reduseres, men viljen til ? gjennomf?re det har vel ikke akkurat v?rt imponerende.
Imho, burde ikke brukerne selv trenge ? bry seg s? mye om avhengighetene, men la et pakkesystem h?ndtere den jobben. I den sammenhengen er jo den jobben dere har gjort kjempebra! :)
?nsker dere at NAV kun skal v?re til Linux, eller ?nsker dere at systemet skal v?re portabelt?
Uten at det har v?rt et uttalt m?l ? gj?re NAV portabelt, s? har vi i stor grad valgt en arkitektur som b?r fungere p? de platformene java, perl, python og php kj?rer. Grunnen til at NAV virker velig linux-sentrert er at det er det vi selv har kompetanse p? og mulighet til ? teste p?. For NTNUs del er det ikke s? interessant ? bruke penger og ressurser p? ? teste NAV p? bsd, solaris eller windows, men vi tar selvf?lgelig mot patcher vil lytte p? ?nsker fra andre som ?nsker ? gj?re det.