-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Her var det endel ? ta tak i, godt jobbet! Vi setter pris p? slik respons da vi f?r mulighet til ? utbedre aspekter vi ikke st?ter p? lokalt ved NTNU (og det er jo ogs? mye derfor vi gj?r denne beta-testingen).
Har oppdaget noe sm?rusk med Beta5. Bl.a. finner ikke Nav3 denne modulen som st?r i en Catalyst 4506: 48 10/100/1000BaseTX (RJ45) WS-X4448-GB-RJ45
Er ikke dette denne modulen:
moduleid | deviceid | netboxid | module | descr | up | 26 | 40 | 11 | 5 | FastGigabitEthernet5 | y |
Det er litt forvirring n? siden 'descr' feltet kan v?re enten description eller model; vi skal legge til et eget 'model' felt (forh?pentligvis i neste beta) s? vil vi unng? dette problemet.
Nav3 klarer ikke ? avlede VLAN for to lan som g?r over en dot1q trunk mellom ruter og switch (FastEthernet0/0.1-802.1Q vLAN subif ). M? sette VLAN manuelt.
Dette er p? kristiansund-gw.uninett.no, ifindex 14? Hva er det som st?r bak her? Vi bruker CDP for ? finne ut hvor linker ut fra GW'er g?r, men hverken 'teknobyen-gw' eller 'kristiansund-sw.himolde.no' er lagt inn i NAV.
/report/swreport lister heller ikke vlan for de aktuelle switchene som henger bak denne ruteren (switchtype Catalyst 2950-48 og Catalyst 3548XL). Dette til tross for at jeg kan se VLAN ved en sp?rring mot databasen:
Det VLAN-tallet du ser i swport-tabellen er kun det vi henter fra switchen, det som vises i rapportene er hentet fra swportvlan-tabellen, som fylles av vlan-avlederen. Imidlertid ser jeg at alle portene her er satt som trunk, og vlan-avlederen antar da at dette faktisk er en trunk og at det skal v?re en switch bak. Men er dette faktisk porter ut mot endemaskiner / ikke-SMTP switcher?
Fra Network Explorer er det ikke mulig ? bla seg fra ruter til switch. Jeg f?r da ikke brkt NetWork Explorer mot de switchene som henger bak ruteren.
Du tenker igjen p? kristiansund-gw og molde-gw antar jeg. For kristiansund-gw mangler vi alts? info om hva som st?r bak. For molde-gw var det litt mer jobb ? finne ut av dette, men det koker ned til manglende vlan-informasjon.
Vlan-avlederen starter fra molde-gw p? vlan 6 og ser at vi har en link ned til molde-sw. S? sjekker den om vlan 6 kj?rer p? molde-sw, men da dette ikke er registrert p? noen ikke-trunk porter, og traversering av trunker gir heller ikke resultat da ingen porter i swport-tabellen har vlan 6 faktisk. Den konkluderer med at vlan 6 ikke er aktivt og blir derfor heller ikke satt aktivt p? trunken (og f?lgelig kan du ikke bla deg ned i Network Explorer).
Vi bruker vmVlan (1.3.6.1.4.1.9.9.68.1.2.2.1.2) fra CISCO-VLAN-MEMBERSHIP-MIB til ? finne vlan, men det virker som dette ikke fungerer i tilfellet dot1q? Eller er det noe annet s?rt med vlan 6?
Ser ogs? ut som Nav3 ikke liker to linknett mellom to noder. For v?r del mellom molde-gw.uninett.no og molde-sw.himolde.no. Bl.a. listes kun det ene linknettet i Network Explorer. Samt at vlanPlot blir litt "feil.."
Ja, vi fjerner 'duplikater' (dvs. sysname og vlan m? v?re unikt) som blir litt feil i dette tilfellet siden vlan mangler (og vi tar dermed kun en verdi der vlan er null).
Network Explorer takler ikke subinterface for ATM s?rlig godt. F?r kun vist selve interfacet, men ikke hva som er i andre enden (f.eks: ATM 6/0 <--> (gwport.gif) [6/0] (null, null, null)
Ja, p? ruter-niv? er vi avhengig av CDP for ? finne koblingen mellom ruter og switch, og dette virker ikke p? ATM tydeligvis, s? her m? vi finne en annen l?sning.
- -- Kristian