----- Original Message ----- From: "Kristian Eide" kreide@online.no To: "Odd Arne Hauge (HSM)" odd.hauge@hiMolde.no Cc: "Morten Vold" morten.vold@ntnu.no; nav-users@itea.ntnu.no; "Vidar Faltinsen" Vidar.Faltinsen@uninett.no Sent: Tuesday, November 09, 2004 12:24 PM Subject: Re: [Nav-users] Release-notice: NAV 3.0 beta 8
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Nei, i Kristiansund er det helt standard. Mellom Uninetts ruter og hovedswitchen er det satt opp en trunk som 2 vlan g?r over, vlan 20 og 30. InterVlan rutinng foreg?r alts? p? Uninetts ruter, slik som det er (eller var) p? de fleste h?gskoler. I Kristiansund er det ingen problemer rundt ip6. Samme vlan-ider som brukes i Kristiansund blir ogs? brukt i Molde, kan dette v?re ?rsaken ?
Ok, men hva er det som egentlig mangler i NAVv3 som er der i v2? Hva er feil?
Det som mangler er vlan i rappotertene, f.eks i rapporten /report/swport?b1.netboxid=??. Ser ikek ut som gDD klarer ? avlede vlan'ene. Har ogs? tidligere hatt problemer med at alle porter er blitt rappotert som trunker, det l?ste seg ve d? bytte ios versjon p? switchene (en nedgradering til en litt eldre versjon).
I Network Explorer er det ikke mulig bla seg fra ruter til switch for Kristiansund sin del, f?r heller ikke sett VLAN utbredelse for Kristiansund sin del.
- odd arne