On Thu, 31 Oct 2002, Vidar Faltinsen wrote:
Kjetil,
Jeg har ventet p? en slik storm fra dere, ting ser ut til ? l?sne :)
Jepp, vi begynner ? se at mye virker og blir selvsagt ivrige etter ? f? resten til ? fungere ogs?!
Det er bra! Skal jeg oppsummere alle dine spm vil jeg si:
- Maske 22 og 21 er jo heftig, vi har ikke det, men kan ikke
tro det er allverden ? fikse den feilen. Vi skal se p? det. Sigurd: gwporter. JM/GA: subnet2web (kan hende den er grei).
OK. Da vet vi at det er i de beste hender.
- MSFC1, C3550L3 og 2948gL3 har vi ikke erfaring med. Jeg s?
de p? dekk i f?rste pilot og la de inn i type.txt, h?pet p? det beste. Det er ikke like konsistent h?ndtering p? alle plattformer dessverre, mulig dette er mindre justeringer. Vi f?r se. Et spm tilbake, ser gwport-rapportene greie ut, fanger vi opp alle ip-adresserom/ip-ruterporter for disse tre plattformene, alts? alle gwp-linkene under https://dekk.uio.no/res/ragen/?rapport=gw
Det ser stort sett veldig bra ut.Ser to mangler i farta; * /21 og /22 nett mangler maske * BVI-interfacene p? Cat2948gL3 mangle kopling til "VLAN" mulig det kan fikses ved at vi legger inn VLAN i description eller bruker vlan.txt. Skal sjekke. Skal ogs? g? gjennom mer i detalj.
Det er uansett cricket feil her. Neste problem blir trolig visualisering av last. Lag3-bokser har en lei tendens til ? gj?re fint lite octetteling p? de logiske interfacene, da ting gj?res i hardware.
Jepp.. Skal se om jeg finner noen ledetr?der.
I tilfelle MSFC2 har Cisco noe info i sh interfaces som gir h?p. Har spurt Bj?rn/Cisco om MIBer, venter p? svar.
OK.
Vi f?r samarbeide om disse tingene, s? skal det nok bli ei r?.
Ja, dette ordner seg. Kanskje jeg skulle kople opp en Cat2948gL3 og Cat3550-12G slik at dere kommer til dem for testing??
S? - f? l?sninger i kveld, men det kommer!
Takker for svar!
mvh
- Vidar
--Kjetil